641,03 КБ, 1920x1080 , 16638708935020.jpg 
5506487
700,19 КБ, 858x1456 , Senjougahara.Hitagi.… 1674818340-1ab9a.jpg 700,19 КБ, 858x1456 , Senjougahara.Hitagi.…
>>5500926Шизофрении не существует - это абстракция, синтетический термин.
Есть легко внушаемые люди, включая органические поражения, инфекции вроде гельминтозов - кретины.
И распиаренная Корпорация Хуиты - психолухи под крылом спрута Медфармы жидорептилоидов, чтобы накачивать кретинов таблеточками за профит.
Итог немного очевиден.
5506799
>>5506798Точно, не нужно все сужать до рамок правил, муштры, тумбочки. Оставим место для не выявленого, естественно кто хочет, по личному желанию может выявить, но не соглашаясь с этим как существующим постоянно событием, он отказывается от части своих возможностей, потому что не выявленое всегда присутствует в речи человека, в мыслях, в том что они видит, слышит, чувствует, узнает.
5507002
Стокгольмский синдром (англ. Stockholm Syndrome) — термин, популярный в психологии, описывающий защитно-бессознательную травматическую связь, взаимную или одностороннюю симпатию, возникающую между жертвой и агрессором в процессе захвата, похищения и/или применения угрозы или насилия. Под воздействием сильного переживания заложники начинают сочувствовать своим захватчикам, оправдывать их действия и в конечном счёте отождествлять себя с ними, перенимая их идеи и считая свою жертву необходимой для достижения «общей» цели.
Вследствие видимой парадоксальности психологического феномена термин «стокгольмский синдром» стал широко популярен и приобрёл много синонимов: известны такие наименования, как «синдром идентификации заложника» (англ. Hostage Identification Syndrome), «синдром здравого смысла» (англ. Common Sense Syndrome), «стокгольмский фактор» (англ. Stockholm Factor), «синдром выживания заложника» (англ. Hostage Survival Syndrome) и др. Авторство термина «стокгольмский синдром» приписывают криминалисту Нильсу Бейероту, который ввёл его во время анализа ситуации, возникшей в Стокгольме во время захвата заложников в августе 1973 года. Заложники защищали своих похитителей после освобождения и не соглашались давать показания против них в суде. Механизм психологической защиты, лежащий в основе стокгольмского синдрома, был впервые описан Анной Фрейд в 1936 году, когда и получил название «идентификация с агрессором».
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC 5507217
https://ru.wikipedia.org/wiki/Апелляция_к_личностиАпелляция к личности (лат. argumentum ad hominem — «аргумент к человеку») — логическая ошибка, при которой аргумент опровергается указанием на характер, мотив или другой атрибут лица, приводящего аргумент, или лица, связанного с аргументом, вместо указания на несостоятельность самого аргумента, объективные факты или логические рассуждения.
Подразделяется на виды:
argumentum ad hominem personam («переход на личности») — прямая критика личности или оскорбление оппонента;
argumentum ad hominem circumstantiae — объяснение точки зрения оппонента его личными обстоятельствами;
argumentum ad hominem tu quoque («и ты тоже») — указание на то, что оппонент сам действует вопреки своему же аргументу.
5507231
118,81 КБ, 299x339 , mad_11.png 1676123386-1e461.png 118,81 КБ, 299x339 , mad_11.png
Что за шутки?
5508077
3,77 МБ, 2363x3630 , 2b4652a26c64628d91b2… 1677324912-eab4b.jpg 3,77 МБ, 2363x3630 , 2b4652a26c64628d91b2…
>>5507226А кто по-твоему является личностью. мимодругойАнон
5508799
30,62 КБ, 603x604 , i.jpg 1678357432-43b30.jpg 30,62 КБ, 603x604 , i.jpg
5509252
217,62 КБ, 1301x639 , 1668964476896-0.jpg 1678887730-18924.jpg 217,62 КБ, 1301x639 , 1668964476896-0.jpg
>>5508780Именно, человечество сбрендило - необходимо Обнуление.
Только там, за Горизонтом Событий, Анонов ждёт новый мир, мир без государств, законов, норм, стереотипов, религий, налогов, полиции и без памяти - никто не будет помнить прошлого, ибо в нём слишком много боли, безысходности, болезней и несчастий.
5509289
4,21 МБ, 600x600 , Amygdala.gif 1678913833-b553e.gif 4,21 МБ, 600x600 , Amygdala.gif
>>5509261Жизнь показывает что никакой опыт никого и ничему не учит. По факту же основная память у человека - эмоциональная и именно она старит и делает человека несчастным. Только мудрые люди хотят всё помнить.
5511347
263,33 КБ, 1014x763 , filly.png 1682291335-049a3.png 263,33 КБ, 1014x763 , filly.png
5511932
169,88 КБ, 850x1209 , 1520694807329-0.jpg 1683630309-71e9b.jpg 169,88 КБ, 850x1209 , 1520694807329-0.jpg
Как же хочется кошко-девочку.
5511959
340,36 КБ, 1920x1284 , fuyume_oc_commission… 1683706448-c88e0.jpg 340,36 КБ, 1920x1284 , fuyume_oc_commission…
>>5511958Ну, возможно что и лисичко-девочку.
Но ещё конечно пофиксить траблы с аватаркой и уехать в другой Вивариум, подальше от этого человечества.
5512136
102,93 КБ, 736x1194 , 62c5e86ef732ced452a0… 1684050148-e7ca5.jpg 102,93 КБ, 736x1194 , 62c5e86ef732ced452a0…
>>5500926Шизофрения - это придумывание хуиты на ровном месте.
Норма - это узаконеннная и сакрализированная шиза.
5512892
Несколько о "голосах", что считается верным признаком эт-самого. Мне кажется, что извне завсегда у многих много всего отражается, и особенно особы повышенно-чувствительные могут углядеть немало всякого. Сложнее дело - с пользой или хотя бы безболезненно отфильтровать и переварить, ибо если эпистемологии штриха "входящее" не по зубам (например, "стандартная" новука-доккенц-немзорро эпистемология довольно слабоспособна, я нахожу), тогда ряд сигналов, по-видимому, "доведёт до плохого"(тм), о чём немало предупреждал в произведениях дядя Говард, например… А как правило, люди просто принимают всю хуйню за свои мысли, не ебя лишний раз голову. Возможно, овощирование тонко-рассудка швитоперидолом или другой дрянью при всём головотяпстве этого подхода даже может оказываться в некоторых случаях и приемлемым решением при необходимости выбора среди "хуёвого и очень хуёвого" (хотя мне это претит, тем не менее, готов предполагать). Но проблема современной терапии как раз таки в том, что она находится в рамках упомянутого "стандарта", которого придерживаются почти все рвачи и советчики, поэтому варианты вне её они в принципе рассмотреть неспособны. Даже подсказочки со стороны самого "голосовидца", которые могли бы быть очень ценны, будут просто дежурно трактоваться как (бесполезный) бред. И вот… Маємо те шо маємо, пусть это не такое уебанство, как шокотерапии и лоботомии совсем недавних времён, но тем не менее, оттуда не так сильно отдалилось, как нормисы привыкли беспечно подразумевать.
5512964
https://arhivach.top/thread/895492А вот наглядный экземплярчег, например… С какой твёрдостью уверяют, "ты псих, ты шиз", когда эпизода-то всего-ничего! Словно они глубоко диагностировали этого человека уже, тогда как для привeдёной ситуации, как минимум, несколько других подходящих объяснений найдётся, в смысле, вполне даже в рамках ихней дражайшей строго-материализмы. Неоднократно озвученное же предположение о глюках анона за уши тянуть пришлось бы немало (по сравнению). Но почему его так много? И уверенность у "терапевтов" - словно ОП там, как минимум, от чертей улепётывал. Это уже не bias, а какая-то одержимость просто. МАНИЯ нахуй! Как я понимаю ход вывода, помимо того, что нормис считает безальтернативно верной "свою" картину мира, по-умолчанию он также считает себя максимально объективным и благоразумным, поэтому так смело и может позволить себе "раздавать диагнозы" даже при таком скудном количестве опорных сведений. "Если что-то непонятное, значит неправильно передали или интерпретировали, а если неправильно, значит передаватор/интерпретатор неправильный - псих".
"Если псих, то рвачи и Таблетки" - как же иначе?"Парадоксально", что при этом нормис считает, что нельзя рассуждать в темах, в которых ты "не эксперт".