[ [ Главная / 0 / b / d ] [ a / anon / mlp / mu / po / r34 / vg / diy / dota ] [ old / test ] [ SynchTube / Багтрекер ] [ Правила / Помощь / Поддержка ] ]

/b/ - Бардак

Качественное гетеросексуальное общение
Имя
Email
Тема
Flag
Сообщение
Файл
Медиа
Пароль

Зеркала: syn-ch.com, syn-ch.org, syn-ch.ru, синч.рф, syn-ch.com.ua.
Пожалуйста, оставляйте сообщения об ошибках в багтрекере или напишите об этом в специальном треде >>>/d/.

354,46 КБ, 1193x1062 , dinky-and-sun-pineap…

5459450[Посмотреть все]

Почему бы не сегодня, почему бы не сейчас. Мы, это компания шифропанков, писателей рассказов и их воображаемых друзей. Линуксы и военные истории, выдуманные миры и беседы об этике, блюпринты, фанфики и криво-копытные рисунки — в наших тредах было всё это, и многое, многое другое. Сейчас же это место связи, где можно оставить шифровку, и кто-нибудь да ответит.

Старые треды в архиве интернета (временами очень слоупочном):
https://web.archive.org/web/20160510200521/http://dobrochan.ru/b/res/3635960.xhtml
https://web.archive.org/web/20160120164759/https://syn-ch.com/b/res/1908694.html
https://web.archive.org/web/20160802114002/http://syn-ch.org/b/res/2639495.html
https://web.archive.org/web/20170726095202/https://syn-ch.com/b/res/3761663.html
https://web.archive.org/web/20180625134101/https://syn-ch.com/b/res/4358452.html
https://web.archive.org/web/20211008055742/https://syn-ch.com/b/res/5135206.html
309 сообщений и 175 изображений пропущено. Нажмите "Ответ", чтобы увидеть их все.

5498934

>>5498682
(продолжение)
Об организации и штатах.

Фронт сейчас выглядит так. Отдельные взводные опорные пункты, дистанция между которыми в полях может быть и с километр, прикрытые рубежами заградительного огня артиллерии минные поля, плюс системы дистанционного минирования (а именно наше Земледелие и что-то не-запомнил-что у хохлов). Оборона очаговая, так что и пятаки просачиваются, и наши ДРГ ходят сами по себе. Простая пехота шугается каждого шороха и чуть что кастует миномётчиков от батальона, а артиллерия бригады подключается когда уже ясно, что там и правда кто-то есть.

Обычно к тому времени хохлы уже убегают.

Мой сетецентричный мирок треснул и сдулся, когда оказалось, что артиллерийская АСУ именно из-за фактора времени простаивает никому не нужной, а дивизион работает побатарейно, с помощью приданного орлана корректируя огонь. Манямирки страйкбольщиков обрушились, когда выяснилось, что единственная функция пехоты, это тихонечко сидеть с рациями и биноклями, пока благородные доны с мавиками жужжат в небесах. И даже манямирок любителей РЭБ слегка пошатнулся, когда весь фронт в ретрансляторах, а между батальонами тупо прокидывают оптоволоконную сеть.

Наступил ренессанс ствольной артиллерии. Если раньше цели нарезали батареям, то теперь зачастую хватает и огневого взвода в пару орудий. С другой стороны и пехота настолько рассредоточена, что накидав по взводному опорному пункту положенную норму снарядов, скорее всего найдёшь там отделение, а повсеместные броники вдвое-вчетверо снижают сумму потерь. Отсюда контринтуитивная фигня. В современной войне выгоднее наступать/драпать, чем статично обороняться. Потери обороняющейся на опорных пунктах стороны — три к одному.

И вот, в ответ на вызовы времени, мы снова перекраиваем штаты бригад:
https://vif2ne.org/nvk/forum/arhprint/2986163
Вроде, получается хорошо.

5498936

>>5498934
(продолжение)
О людях на войне:
На фронте всех бойцов, я бы делил на несколько психотипов, вспомни ЦМО и Апокалипсис сегодня:
1. Депрессивные: Ой, стреляют-убивают, вызовите Сталина / ах, вишневый сад / какой был слон… Парализованы — реакция замри. Про войну говорят что все было плохо. Их обычно не очень любят, бойцы в массе сторонятся т.к. много сил уходит на самоконтроль, а тут ещё снаружи подливает.
2. Отважные: Там блядь всего один снайпер: э-э бля, вся власть саветам бля / не ссать в портки, ща мы их штыками пощекочем… Опьянели от пороха. Мрут как мухи. Реакция бей. Про войну говорят мало, они вообще всегда мало говорят и больше ебальники ломают. Или в тюрьме сидят. Или в кресле бизнесмена.
3. Стыдливые: Молчат, все силы уходят на борьбу с личным страхом — очень хороши в маневренной группе (ШУЧУ), так как быстро бегают по приказу. Реакция беги. Живут дольше всех. Про войну не говорят — стыдно вспоминать. Самый массовый тип, они и есть норот который не тот.
4. Психопаты-убийцы: Редчайший — страх подпитывает их мозги, они начинают придумывать хитрые ухищрения, мыслят не как дичь, а как охотник. Чаще прочих совершают военные преступления — их запросто за это могут убить стыдливые. Эти вообще могут от Киева до Москвы отступить, прикрываясь товарищами и потом обратно дойти до Берлина, взлетев по карьерной лестнице, шагая по трупам. Полезные люди, очень, под присмотром. Про войну говорят легко — как про компьютерную игру, любят похвастать, есть чем, могут лишнего ляпнуть потому что эмоциональных границ нет, а умом все не всегда успевают просчитать.

Это я просто прикинул, в целом процент наших психопатов в популяции не превышает 5, но там не все психопаты одинаково полезны в бою:
1. Есть психопаты "ювелиры" — будут полировать свою пушку каждый день, не могут усидеть на позициях в ожидании приказа (надо что-то делать — надо выпить). Вспыльчивые, чуть что бегут чистить кому-то ебало — может нанести до 100 ударов ножом или больше. Если выпускают пар — то на время успокаиваются.
2. Есть "мнюшки" — постоянно сомневаются, ни туда ни сюда, а стоит ли, а не лучше ли ещё подумать. 33 раза переспросит, подождёт пока половина встанет и тогда сам пойдет. Трудно принять решение. Даже убив, сомневаются, а стоило ли. Их лучше в санитары, от греха, будут скакать вокруг как наседки и тревожиться.
3. Есть "позеры" — на миру и смерть красна, на глазах бойцов могут и на гранату прыгнуть, но больше любят о себе пиздеть, и героически выглядеть, если и умереть, то чтоб красиво.
4. Есть "социопаты" — если каким то хуем нам удалось замотивировать его побеждать, он будет неукротимой машиной истребления. Не сможем — он всех кинет и уйдет в тыл барыжить ворованным омнопоном.

И других полно, в сумме они все это 1/20 от всех бойцов. Все психопаты холодные относительно. Но есть "мнюхи" — эти являются исключением и умеют сильно сопереживать.

5498937

>>5498936
(продолжение)
О мирных:
>Возле временно оккупированного Мариуполя партизаны подожгли поля с зерном, чтобы россияне его не похитили, – сообщил советник мэра Петр Андрющенко.
Подтверждаю, хохлы здорово настроили против себя тех-кто-остался. Стариков, в основном, конечно, но прифронтовые жеребята там без интернета тоже задорные и злые. Одно им развлечение, выпрашивать трофеи и мимо-кроков расспрашивать про свинорез. Вывозят их, естественно, вместе с мамами, но вообще это дикий визг.

Кроме того, есть ещё одна контритуитивная фигня. Лучше всего к освободителям относятся те, кому больше всего досталось. Вот "деревня" — там всё норм, дома целые, даже сеть есть. Кривят морды. Вот селение, где каждый третий дом под ноль разобрали, и сразу начинается нормальный разговор: где помочь, кого вывезти, куда чьим родичам позвонить. В итоге первые ещё больше бесятся, когда ко вторым все нормально помыться и поужинать идут.

Мне кажется, у нас есть моральное преимущество. Хохол становится русичем, когда меняет паспорт, — и мятежные хохлы с этим радостно соглашаются. Шлют угрозы на телефоны, выписывают из своих мелитопольских, грозятся вернуться и всех порешать. А потом начинаются те бесконечные видео с привязанными к столбам. Что за? Вообще нахрена?! Результат очевидный — дикая паранойя. Я ждал уйму записей с убитыми снабженцами, но нет, напротив, хохлятские ДРГ вообще далеко не заходят за фронт.

Понимаете ли, с точки зрения русского вояки хохла таки можно преобразовать в русича. С точки зрения ещё-не-завоёванного-хохла — русскому хохлом не быть. Я не видел плохого отношения к местным, возможно потому что ЛДНРовские мобики везде. Равнодушия, впрочем, хватает — лишь бы не лезли. А если слишком активно лезут, то да ну его, связываться, сразу к особистам на подвал.

Здесь системная жестокость начисто выиграла у жестокости человеческой. Пожалуй, даже слишком, нормальных отношений могло бы и побольше быть.

Но, в целом, классно с мирными работают. Страха перед ними нет. Далеко не Чечня.

О мародёрстве:
Холодильники нужны, мрачно в роте без холодильника. Про кражи стиральных машин не верьте — в бригаде есть прачечная, а на передке все — боевые бомжи. Алкоголь именно они тырят, чтобы спиртным обтереться, а постельных кобылок домой забирать не разрешается — их ловят и в Крым везут. Но они возвращаются… за волонтёрами вообще никакого контроля нет.

Если внимательнее приглядеться, заметно, что штабные твайки следуют криминологической теории «Разбитых окон». Ну, или о методах воспитания солдатни прошлых веков начитались. Методичка такая: уставом сильно не ебать, но всё должно быть чисто и чинно. Алкоголь? Добро пожаловать на передок. Грязнуля? Вези гостинцы на фронт, там все такие. А вот трофеи, неуставная снаряга, кошки-собачки-поросята, украшательство машин — это даже одобряется. Чтобы своё берегли, стало быть.

Точно такое же отношение ко всему, что натащили. Так селение при комендатуре обрастает припасами, внедорожниками, микроволновками и холодильниками. Местные старушки охреневают, а "тербатовцев" стараются без нужды на новые места не дёргать. Чтобы, стало быть, от мимо-кроков берегли кое-как нажитый уют.

Пограничники лютуют. Хотя, вот интересно мне было бы представить морду долбоёба, который в стране, где ИСЧЕЗЛИ квартирные кражи, пытался бы сбыть в ломбарде габаритный груз.

5498938

338,98 КБ, 429x618 , nyx2.png

1659216146-ad758.png 338,98 КБ, 429x618 , nyx2.png

>>5498761
>>5498762
Сэр, говоря о морали, мне бы хотелось сначала коснуться экономики.

Но прежде всего…

>>5498789
Хай, Рэйнбоу. Счастлив снова с тобой поговорить.

>Я рад тому, что ты нашёл способы поддерживать свои убеждения делом, не вылезая из-за уютной пеки.

Да, должен признаться, что сидел на изрядной дистанции от фронта. Прилётов не слышал, раненых не видел, сведения у меня на уровне /wm/. Интересно проверить, как взвоет моя сверхманёвренность, если наших додиков родина вдруг решит бросить под Херсон.

Личное мнение, что я хотя и не вижу особенного ужаса в убийстве или жизни на краю — ха-ха, я тут живу — но всё-таки гораздо эффективнее как помогайка, нежели как трудолюбивый бобрик-артиллерист.

5498939

46,97 КБ, 1093x687 , copper.gif

1659216741-52407.gif 46,97 КБ, 1093x687 , copper.gif

>>5479206
Экономическая сторона войны.

Я давал ссылку на доклад по мировому кризису сельского хозяйства, но только сейчас копнул в сторону прочих ресурсов. Модель World3 из книги "Пределы роста", говорит, что мир начинает своё падение в темноту:
http://flibustaongezhld6dibs2dps6vm4nvqg2kp7vgowbu76tzopgnhazqd.onion/b/265937/read
https://github.com/cvanwynsberghe/pyworld3

Йеп, это базовый сценарий, и он, судя по упадку добычи цветных металлов, исполняется один в один. Запасы хрома, цинка, сурьмы, олова, серебра, золота — прошли свой пик и будут исчерпаны к началу 2030-х годов. Уточню, что под запасами я подразумеваю доступные для добычи на суше руды, которые с точки зрения энергии и трудозатрат на конечную продукцию было бы выгодно добывать. Исчерпание означает, что если мы будем производить автомобиль, вкладывая ресурсы двух автомобилей — то это приведёт к повышению цены, упадку спроса, производства и технологий. Меньше машин, меньше фабрик, меньше шахт, меньше разработок, ещё дороже добыча, замкнутый круг.

Запасы меди, никеля, кобальта и лития с учётом растущей потребности будут исчерпаны к 2040-м годам, или чуть позже при сохранении бензиновых/газовых ДВС. Лучшее месторождение меди сегодня, это Olympic Dam с 0.96% меди в руде, а Баимское месторождение в Чукотке с 0.46% считается перспективным, хотя это и уровень отвалов старых медных шахт. Полный переход на электромобили едва ли возможен, поскольку в обычном авто 20 кг меди, в электромобиле 80 килограмм, а в грузовике около тонны. Заменить медь на алюминий/графен пока что не получается. Рост добычи меди в 2021 году после ковидного дефляционного коллапса был равен 5.6%, что дало бы 172% к началу 2030-х годов, но есть огромный провал в рентабельности шахт.

Шахты с менее чем 0.5% меди в руде прибыльны при автономных шахтных машинах, при дешёвой энергии газа, или с электричеством от плавучих АЭС. О плавучих АЭС сказано, потому что при такой паршивой руде уже появляется смысл в глубоководной добыче (гугли deep-sea mining), первые корабли-экскаваторы для которой строились в Китае 2018 года, но судя по всему из-за ковидного кризиса и проблем с островными папуасами добыча на шельфе так и не началась. Тем не менее рентабельной она становится при цене меди около 15 000$ за тонну, вдвое большей, чем сейчас.

В модели World3 глобальная рецессия начинается с упадка добычи ресурсов, росте стоимости энергии и падения EROI (то есть отношения затраченной энергии к полученой). После пройденного в 2010 году пика нефти EROI на неё упал до 10, то же относится и к газу, перевозимому в СПГ. В начале 20 века пик угля дал переход на нефть в течении 50 лет. Следующий энергетический переход предполагалось начать в восьмидесятые, с целью выйти на производство топлива в реакторах на быстрых нейтронах, EROI которых был бы около сотни.

Вместо этого мы получили жалкие 10% ядерной генерации и 10% солнечных панелей и ветряков. Несмотря на высокий EROI ветряков, их текущая генерация 6% от мировой (1.8 терраватт-час), что потребовало более 10 миллионов тонн меди на всю инфраструктуру, а план расширения на 1% в год требует около 2.1 мтн меди/год. Это 10% мирового производства меди, расширение которого требует гораздо более дешёвой энергии и роботов на морском дне, а замена на алюминий ещё больше энергии.

5498940

92,26 КБ, 630x450 , golden-age-collapse.…

1659216816-9bbc9.png 92,26 КБ, 630x450 , golden-age-collapse.…

>>5498939
(продолжение)
Возвращаясь к модели World3, видно, что системы инертны. С упадком добычи ресурсов, рост энергетики и производства ещё больше отстанет от роста населения. Следом за этим не потянет сельское хозяйство. Но вместе с голодом будет работать замкнутый цикл: больше нищеты -> больше рождений -> больше нищеты. Наконец, завершающим штрихом в истории цивилизации станет упадок технологий, уже не позволяющий добывать металлы из оскудневших руд.

Ну, или Китай закорёшится с Россией и Ираном (как главными производителями газа), а основных потребителей эта конфедерация будет подкармливать, чтобы не уебали нас насмерть, заодно обороняясь тысячами ядерных ракет.

До середины-конца века, пока технологическая сингулярность всех нас бедолаг не спасёт.

5498942

>>5498790
>>5498794
Господа, боюсь, что вы ставите знак равенства между либерализмом и демократией. Это не совсем так. На самом деле совсем не так.

Вот, дедушка-австриец разъяснил проблему государственного сверх-контроля очень подробно с точки зрения вкладов и ожидания людей:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хоппе,_Ханс-Херман#Анализ_демократии_и_монархии
http://flibustaongezhld6dibs2dps6vm4nvqg2kp7vgowbu76tzopgnhazqd.onion/b/544120/read#t2
Это уникальный в своём роде либертарианец-монархист. Очень рекомендую, если осилите тяжеловесный стиль.

Суть в том, что монархия и близкие к ней авторитарные/диктаторские режимы означают частную собственность на государство. Они не дают людям простых социальных лифтов, и тем самым воспитывают в народе БОЛЬШУЮ классовую солидарность. Монарх — преступник и экспроприатор. Он суверен — и поэтому предсказуемая фигура в противостоянии самоорганизующихся кабанчиков и сверху установленных систем. Государь жив, только пока он силён.

Демократия размывает границы между государством и гражданским обществом. Она вызывает эррозию власти, где преступником и экспроприатором становится уже не отдельно взятый «пыня» с его силовиками, а размытое множество. Республиканцы, демократы, социалисты, жиды. Это власть без личности, принадлежащая всем, и одновременно никому. Как следствие этого, системного насилия над личностью, семьёй и частной собственностью становится больше.

Кого обвинить американцу, который избил своего ребёнка и за домашнее насилие улетел за решётку? Кого обвинить немцу, который платит полсотни евро за телевидение, которым вовсе не пользуется? Принявшие эти законы люди давно отслужили своё и почивают на государственной пенсии. Они НИЧЕМ не отвечают. Догоняете, понята, какая хуйня? Это системное, безличное, институционализированное насилие. Унижение личности без отвечающего за это лица.

«Власть должна быть слабой, насколько мы отважимся. Участники уязвимыми, насколько мы отважимся. Всё это будет сдерживать причинение боли».

Кого обвинить русскому? Господа, вы знаете ответ. Дворцы, швабры, дебаты, коррупция, империалистические войны… о святые еноты, so pathetic.

Я уважаю того, кто готов жизнью поручиться за свои решения. Власть толпы — не признаю.

5498943

>>5498790
>Мне не приходит в голову ни одного прецедента, когда диктатуры добровольно ослабляли гайки.
А добровольности и не надо. Мы вовсе не против, когда Государь, скривив ебало от воли народа, сам будет на бешеной кобыле узду ослаблять. Он ведь не хочет забить её насмерть? Не хочет ведь?..

Монархии 19 века были более либеральными, чем республики столетия тотальных войн. Эта либеральность рождалась не из согласия, а из противостояния классов. "Корабль Ретвизан" Григоровича — хороший слепок эпохи, глазами путешественника по Европе после Крымской войны. В целом, государства в то время несравнимо меньше лезли в семью или частный бизнес, как делают это сейчас. Безликим институтом насилия была церковь, но её власть также оказывалась несравнимо слабее, чем сегодняшняя власть отменяльщиков в сети.

Эх, эта мечта о варварской эпохе, когда семья была опорой государства — и в дела семьи никто не лез.

Возвращаясь к нашему клоунскому настоящему. Я соглашаюсь с австрийским дедушкой в том, что безличное и одобряемое обществом насилие со стороны государство снижает ставки людей на отложенную прибыль. Кредиты становятся проще, чем кооперация и объединение накоплений, а толстый и вялый кабанчик едва шевелится, сколько ты его не пинай. Ещё недавно это было личное недовольство нашими инфляционными деньгами, которых в отличии от меди, энергии и рабочих часов даже нельзя пощупать, а теперь уже просто концентрированная ненависть.

Я злюсь, когда страшно. А по-настоящему страшно мне становится, когда во вроде как предсказуемом мире что-то ломается, и мне — вообразите мордочку — приходится в бешеном темпе пересматривать архивы и снижать собственные ставки на благополучие в игре. Я правда хочу помочь в строительстве системы, которая за мной бы не охотилась. Которая не делила бы людей на хороших с негодными, а таки озаботилась бы такой организацией общества, где каждому уроду жилось бы хорошо. И в демократическом обществе, что же, не нахожу выхода.

Левиафан — меньшее зло.

5498944

5,64 МБ , amethyst-star-story.…

1659217625-4be6c.webm 5,64 МБ , amethyst-star-story.…

>>5498790
>Основной двигатель прогресса - это мелкий бизнес.
Едва ли. Мой опыт говорит, что мелкий бизнес — всего лишь конкурентная среда. Мелкокабанчики регулярно наступают на грабли, развиваются экспансивно, истощают общинное поле, меняют точки приложения сил. Это не даёт им — не даёт нам — опыта среднего и тем более крупного бизнеса. Все известные мне бизнесмены из низов оставались, хм, максимум переговорщиками, а бизнес-план тупо покупали у немаленького такого института с собственными экономистами, статистикой и кучей связей на местах.

>Анви предположила недавно, что государство во многом подобно электронной схеме. Среди травы она рисовала иллюзию, где были шлюзы и каналы, резисторы и транзисторы, пересечения сетей. Тысячи и тысячи маленьких кабанчиков бежали по кругу, таская упряжки, запряжённые миллионами рабочих мышей. В слабых местах кабаны сталкивались, начинали дико визжать и кусаться, возникали заторы. При сильном напряжении схемы кабанчики пожирали других.

>Лишь единицам из них удавалось прокладывать новые маршруты, оборачивая себе на пользу в рамках системы практически непригодный ресурс.

У меня есть реальный пример, где без схемы и упряжки кабаны наломали бы дров. Энергетическая оптимизация жилых районов Москвы — инженерный шедевр человечества:
2007-2022 годы +70 млн. кв метров жилья, +1.5 млн жителей.
2007 год — 30 млрд. кубометров газа/год;
2022 год — 27 млрд. кубометров газа/год;
Таковы наши "пыняблоки", благородные господа.

И ещё пример государственной схемы — сланцевая нефть в штатах. Чёртовы СОРОК лет от первых ниокр, через строительство инфраструктуры, лоббирование, подготовку общественного мнения и наконец выросшие как грибы после дождя заводы, сами возникшие на нужных местах. Или системы ГЭС, которые строил Рузвельт. Или наш прекрасный план ГОЭЛРО. Всё это примеры работы государства, кооперации крупного бизнеса, выдающегося планирования, и прежде всего взгляда за недоступный мелким кабанеро горизонт.

Нет, Рэйнбоу, мелкий бизнес — не двигатель прогресса. Двигатель прогресса, это накрепко связанные с государством корпорации и огромные научно-технологические институты. Только они способны дать новые источники энергии, металлов, продовольствия. Не просто заполнить, а СОЗДАТЬ среду.

Мой идеал, это такая забота о мелких кабанчиках, как, например, закон Маркора в Италии: который позволяет безработным скооперироваться и получить в виде инвестиционного кредита всю сумму своих пособий по безработицы за несколько лет, а также необходимый минимум юридической/экономической поддержки. Говорят, работает. Говорят, из этого получается много мелких закусочных и домашних мастерских с плюшевыми лошадками. Но лишь очень редко — что-то сверх того.

В среднем и крупном бизнесе я нахожу лишь строгие иерархические системы. В государствах — демократию; а в бизнесе — диктатуру. Занятно, почему? Что мешает распределять зарплаты голосованием? Разве люди не способны сами между собой договориться и перекупить у конкурентов ведущего специалиста за x100 средней зарплаты? Опыт подсказывает — не способны. Опыт подсказывает, что такие решения принимаются единолично, либо консенсусом на совете директоров. Эгалитарное сообщество, это фрактал с изрядными дистанциями горизонтальных связей. Группа функционеров на вершине иерархии, это дистанция от руки к руке. Закономерно, что маленькая группа порабощает толпу. Но всё же, почему на уровне государств получается иначе. Чем принципиально государства отличаются от корпораций? Где эта грань?

В любом случае, кабанчик должен быть в упряжке. Кабанчик должен бежать по дорожке, служа стране и государю в той же степени, что и себе.

5498945

211,13 КБ, 605x503 , gondola.png

1659217755-ee4db.png 211,13 КБ, 605x503 , gondola.png

>>5498795
>Такие, как он, воображают, что можно построить Правильное Государство сверху-вниз - т.е. задать системные ограничения, расставить начальную конфигурацию - и далее закрутятся шестерёнки красиво-эффективного самоподдерживающегося механизма, на который он будет надрачивать свой хуй, а если для этого придётся пролить много крови (а придётся), поломать людей, - то и похуй, ведь цель оправдывает.
>Правильное Государство (тм) может быть создано только наоборот, снизу-вверх. Здоровая личность обуславливает здоровую семью, та - здоровые сообщества, которые, в свою очередь сформируют соответствующие институты - суды, законотворчество, народовластие, всё что нужно.

Ты проницательный. Хм, ты читал о реформах Дэна Сяопина? Это первый пришедший мне на ум пример переустройства государства снизу вверх. Очень много работы муниципалитетов, которые делали глупости и совершали ошибки, но нередко находили отличные решения, а государь, как паук посреди паутины, подтягивал к себе поближе самые светлые умы. А с другой стороны есть сталинская ракета, и вот встреться эти двое на одной линии времени — китаец был бы мёртв.

A simple truth that
You must face
If you depend on others
You'll newer find your place

>>5498794
>зло подразумевает разрушение, и в конечном счёте саморазрушение. Также из главных отличий - зло "паразитно", не может существовать без добра. Зло - испорченность, несовершенство, дизгармония. Соответственно, зло неизбежно прибегает к обману и самообману, тогда как добро не нуждается в них.
Я согласен, что зло не первично. Каждый желает блага, если не всем — то хотя бы себе.

>Я предпочту формулу, где война - это проявление внутреннего зла.

А я думаю — чести.

Знаешь, той стародавней «культуры чести», которая заставляет одного пьянчугу кидаться с кухонным ножом на другого, бизнесмена подстраивать убийство конкурента, а огромные институты подсчитывать последствия каждого возможного решения в грядущем вихре потерь. Для государства, нередко, отступление означает — неизбежные потери. Атака — шанс победить.

Например, сегодняшний информационный шум с визитом Нэнси Пелоси (или-как-там-её) на Тайвань, это очередная игра чести. Если Xi отступит, он ударит лицом в грязь перед грядущими выборами; если отступят штаты — они понесут меньшие репутационные потери, потому что Байден проигрывает выборы всё равно. Вся внешняя политика сплошь и рядом состоит из таких соревнований чести, как и жизнь в целом. И государства, правители которых часто выбирали поражение, мы теперь видим в составе других.

А люди попросту умирают. Отказ от жестокости, это поражение, бесчестье и в конце концов смерть. Неспособность её дозировать в мире нюк, ковидов и опустевших шахт, впрочем, тоже.

5499103

49,13 КБ, 600x398 , 1091532.jpg

1659690774-62570.jpg 49,13 КБ, 600x398 , 1091532.jpg

>>5498911
>П.С. Формулировка ответов стоила некоторых затруднений, но в целом я доволен, потому что в начале я вовсе подумал, мы вряд ли найдём общий язык.
Несовершенство естественных языков вызывает недопонимание, что уж тут поделать. Вроде бы говоришь про одно, а понимают совсем по-другому. Именно поэтому некоторые и мечтают о нейролинках, чтобы раз - и передал свою мысль именно так, как ты её думаешь, а не так, как её хочет воспринять собеседник. А вот уже когда передал, только тогда пусть мысль обрабатывается собеседником через призму субъективного восприятия и опыта.

>>5498933
>Имя этой зрадницы — полиграф.
Лично не сталкивался, но всё-таки придерживаюсь мнения, что полиграф - не всесильная Селестия. Инсайдеры говорят, что многих в силу особенностей психики вообще проверять бессмысленно: кого-то от вопроса про сегодняшний завтрак будет колотить так, будто заставляют признаться в убийстве Кеннеди, а кого-то наоборот. Впрочем, что тех, что других, вряд ли возьмут в ЧВК.

>А что это в сети на тебя человек-из-ниоткуда хуй да нихуя нет?

Сперва хотел написать шифровку, но потом вспомнил одну историю, которая тут будет очень в тему.
Был у меня один хороший знакомый, можно даже сказать друг. И пошёл он как-то раз устраиваться на работу в Крупную Серьёзную Компанию. Ему отказали, сказали: "не прошёл проверку службы безопасности. Пустой ты какой-то, человек-из-ниоткуда, в сети на тебя хуй да нихуя нет." Тем же вечером он со мной этой историей поделился, мол, зря параноишь, братец, трудно по жизни будет. Призадумался я, а с утра полез в поисковики и начал информацию по этому другу в сети искать. Короче говоря, безопасники из Крупной Серьёзной Компании оказались либо жутко тупыми, либо жутко ленивыми, потому что за полтора часа я информации собрал чуть более чем дохуя. Имена-фамилии, соцсеточки, аккаунты форумов, фотографии, адреса, телефоны, родственники, увлечения, хобби, убеждения, события из жизни, даже небо, даже аллах, и на много лет в глубину. Правда, не на одной страничке, а размазано по нескольким закоулкам сети, но найти проблем не составляет. Потом показываю ему всё это, он, конечно, впечатлился, но убеждений своих не поменял, потому что "нечего скрывать". А я ему и говорю, если ты со всем этим оказался "пустым", то кто тогда я? Да и как так жить-то вообще можно, если нечего скрывать, а главное - нахуя? Скука смертная же.
С другом тем наши пути разошлись, но конкретно этот разговор с ним я вспоминаю чаще всего. Потому что с одной стороны - остопиздевшие за столько-то лет прятки и растущий уровень требования к знаниям, средствам и силам на поддержку всего этого, с другой - непонимание, как так нормики живут и "не заморачиваются". Сейчас даже некоторые продвинутые антифрод-системы проверяют, попадали ли данные о пользователе в утечки, и если нет - то какой-то он странный, как это так жить можно, чтобы в утечки не попадать, надо бы ему дополнительных проверок отсыпать. С началом войны вообще какой-то пиздец начался, недели не проходит без крупного слива. Впрочем, как раз это совсем неудивительно.

5499104

1,65 МБ, 1620x2160 , 2919652.jpg

1659690952-f61da.jpg 1,65 МБ, 1620x2160 , 2919652.jpg

>>5498942
Читать полностью, откровенно, говоря, лень. Но вот смотрю я в вики, смотрю на твой пост, и внезапно, куда ни ткни, оказывается, что это не про нас.
>Он суверен — и поэтому предсказуемая фигура в противостоянии самоорганизующихся кабанчиков и сверху установленных систем.
Предсказуемость? Да до 22 февраля буквально все, со всех сторон идеологического фронта клялись собственными анусами, что войны НЕ-БУ-ДЕТ, твёрдо и чётко. Это самый выразительный пример.
>Она вызывает эррозию власти, где преступником и экспроприатором становится уже не отдельно взятый «пыня» с его силовиками, а размытое множество.
То-то врагом "отдельно взятого пыню" считают только либералы и адепты швабодки. Прогрессивная общественность, так сказать. Более приземлённый народ будет поливать помоями кого угодно: мэра, губернатора, депутатов, продажных ментов. Но царь у нас хороший, это бояре бездельники и воры, а то и предатели родины, криптохохлы-подпиндосники. Вот узнает царь о том, что эти ироды тут творят, тогда-то он им покажет.
>Они НИЧЕМ не отвечают.
Важно не только, чтобы было чем отвечать, но и чтобы было перед кем отвечать. Фактически, спросить может только разъярённая толпа с вилами и факелами, ибо гарантии неприкосновенности прописаны везде, но доберётся ли она до своей цели, когда цель окопалась в бункере и на пушечный выстрел, причём в прямом смысле слова, никого к бункеру не подпускает? Это та же самая безнаказанность.
>Я уважаю того, кто готов жизнью поручиться за свои решения.
Аргумент будет принят не раньше, чем "отдельно взятый пыня" выйдет к народу в пределах физической досягаемости, без бронежилетов и прикрытия десятков ФСОшных снайперов. До тех пор бункерный дед представляет собой не более чем труса, уверенного в безнаказанности.
>Таким образом, если король принимает плохое экономическое решение, ему приходится нести последствия всю свою жизнь, потому что король не может уйти в отставку, когда дела идут плохо, и в то же время он не хочет, чтобы его преемнику-сыну пришлось решать еще большие проблемы.
Тогда откуда эта склонность к лечению симптомов, вместо избавления от причин проблемы? Откуда это отношение "после нас хоть потоп"?

>>5498943
>Мы вовсе не против, когда Государь, скривив ебало от воли народа, сам будет на бешеной кобыле узду ослаблять. Он ведь не хочет забить её насмерть? Не хочет ведь?
Ох, что-то я сомневаюсь в рациональности нашей власти.
>Я правда хочу помочь в строительстве системы, которая за мной бы не охотилась. Которая не делила бы людей на хороших с негодными, а таки озаботилась бы такой организацией общества, где каждому уроду жилось бы хорошо.
Знаешь, вот сказанное здесь меньше всего подходит к тоталитарным системам, и в частности к перемогшему фашизму. Я вообще представить не могу, как это может поместиться в картину путинизма. Тоталитаристы только и занимаются тем, что делят людей на хороших и негодных, причём по довольно рандомным критериям. И даже лояльность режиму уже давно не гарантия.
>Левиафан — меньшее зло.
Даже если и так, дайте возможность выбора. Нет, не того выбора, который псевдодемократические системы взяли на вооружение, когда хоть как-то думающее меньшинство игнорируется в угоду управляемого большинства. А настоящего. Либертарианские идеи о контрактных юрисдикциях всё ещё звучат довольно утопично, но на данный момент, исключительно с точки зрения технической реализации, гораздо менее утопично, чем 15 лет назад. Причём тех, кто скажет "мне незачем думать, за меня думает государство", испугавшись ответственности за свои решения будет немало. Все в выигрыше останутся: в стане сильной руки никто не будет бузотёрить, а любителей швабодки не будут угнетать.

5499105

200 КБ, 302x336 , rei.png

1659691218-204c5.png 200 КБ, 302x336 , rei.png

>>5498944
>Нет, Рэйнбоу, мелкий бизнес — не двигатель прогресса. Двигатель прогресса, это накрепко связанные с государством корпорации и огромные научно-технологические институты.
Что ж, начал было спорить, но потом как-то пришёл к выводу, что пацанов, пришедших к глобальному успеху, начав своё дело в гараже, за пределами IT-сферы как-то не припоминается. А айтишечка она хоть и "наше всё", но ей жизнь не ограничивается. Но крупные НИИ это довольно забюрократизированный и неповоротливый механизм. Пока там выбьют грант, пока что-то разработают и оно пройдёт все этапы одобрений, изобретение может уже к моменту внедрения оказаться устаревшим. И это системный недочёт советского наследия, как шепчут мне мои инсайдеры, такая проблема гораздо более характерна для отечественной науки, чем для клятых пиндосов и бездуховных гейропейцев. Впрочем, на той стороне тоже далеко не всё гладко.

>Кабанчик должен бежать по дорожке, служа стране и государю в той же степени, что и себе.

А кабанчик что-то занимал, чтобы быть должным? Чтобы что-то требовать, надо сперва что-то дать. И судя по объёмам требуемого, дать что-то серьёзное. Вообще, сколько раз пытался понять нашу систему, столько же раз поражался её инвалидности. Надо было постараться, чтобы сделать левиафана настолько кривым, сочетая недостатки одновременно командно-административной и капиталистической системы, при минимуме достоинств от обоих "родителей". На тех же кабанчиков без слёз не взглянуть: иные бы и рады работать честно, платя все налоги, да только вот никак. Ебут их проверками по высосанным из пальца поводам, жирно намекая на взятку, да немаленькую. А отсюда уже вытекают попытки что-то урвать в ответ у любимого государства. И снова коррупция проклятая виновата, да что ж такое-то, а?

>Этот мир не заслуживает будущего. Пусть сдохнет и родится другой.

Эта система родилась нежизнеспособной. Пусть сдохнет и родится другая.

>>5498681
Алсо
>Зырь, кстати, какой у меня с Аской клёвый шеврон!
Шеврона с Аской не видел, зато шеврон с Рэй точно есть. Правда, у хохлов.

5499163

661,28 КБ, 1280x720 , cyrin.png

1659818866-73dc7.png 661,28 КБ, 1280x720 , cyrin.png

>>5499105
Внезапная мысль. Наше различие — в точке обзора.

>США играет роль Пыни — диктатора, который делает что ему вздумается: ворует, грабит, убивает, ебет гусей, никто и ничто не может ему в этом помешать.

>Европка и подсосы играют роль лахты. Отрабатывают свои методички за 15 рублей и им норм. В глубине души, наверное, лахта подозревает, что делает хуйню, и возможно им даже стыдно, но лучше иметь гарантированные 15 рублей и протекцию от барина, чем жить в мире с неопределенными перспективами.
>НАТО — пыненьский силовик, который за кинутый стаканчик аннигилирует гражданина к хуям или присуждает ему годы швабрования в подвалах.
>Китай, Россия, Иран, etc. — оппозиция, которая бьется за прекрасную Россию будущего. Лахта и пыневики максимально стараются выставить их маргиналами и дегенератами. Против них шьют дела, происходит полный беспредел под молчаливое одобрение толпы, находятся в меньшинстве.

5499223

2,94 МБ, 600x450 , 2905064.gif

1660135417-f9d5a.gif 2,94 МБ, 600x450 , 2905064.gif

А я уж было подумал, что синч пополнил кладбище ресурсов, схлопнувшихся на волне кризиса. Если считать с начала пандемии, то только тех, с которыми я лично столкнулся с десяток-полтора точно насчитается.

Спасибо, что живой. Когда-то не понимал сути этой фразы, а теперь доходит.

5499253

75,31 КБ, 1200x1090 , flye.jpeg

1660175712-f3ffc.jpeg 75,31 КБ, 1200x1090 , flye.jpeg


5499534

182,75 КБ, 1024x655 , opinion.png

1661050426-60098.png 182,75 КБ, 1024x655 , opinion.png

>>5498790
>>победа ИГИЛа на Ближнем востоке и в Африке могла бы создать способную на огромные достижения процветающую страну.
>А вот тут точно бред. ИГИЛ был обречён на поражение, так как финансировался исключительно всем известными любителями прокси-войн, и кроме этого за ними не было ровным счётом ничего. Этакая почти карикатурная картина великого мирового зла, против которого нужно непременно всем сплотиться и немножко потерпеть. Финансирование любителями прокси-войн закончилось, и сам ИГИЛ очень быстро закончился.
Да ты шутишь! ИГИЛ — это пик пассионарности мусульманского мира. Да, они начинали как пешки саудитов, но очень быстро стали силой в себе. Очень изобретательной силой. Наши учились у них организации полевой медицины, их тактика в Пальмире была передовой, а когда я услышал, что арестованный австралийский профессор допиливал для них ударные беспилотники, то даже и не удивился. Это была сетевая идея уровня коминтерна, приносящая порядок, организацию и силу превыше загнивающих государств. Я до сих пор сожалею о гибели такой прекрасной системы, хотя конечно же в войне был на нашей стороне.

И знаешь, будь я на месте чудовищного Путина, я бы сначала ребят поддерживал, а затем пользуясь связями и знанием внутренних структур цинично убил. Для мечтающих о собственной империи мусульман это было поражение уровня падения СССР в девяностые, но для шиитов Ирана и клятых жидов — вздох облегчения. Таки спаслись.

А Турция, кстати, вопреки мнению форчана, проиграет. Потому что Мастер Множества Стульев силён тактически, но не стратегически, а его предки были глупыми и вместо имперской политики выбрали националистическую, вследствии чего пересрались со всеми вокруг.

5499535

1,59 МБ, 1543x1169 , i-have-a-dream.png

1661050638-3c8e4.png 1,59 МБ, 1543x1169 , i-have-a-dream.png

>>5499104
Поговорим о предсказуемости? И о точке обзора.

Мы тут начитались всякого о геостратегии, стало быть о национальных фокусах во всей этой GsG-шной фигне:
https://aurora.network/articles/153-geopolitika/62160-ocherk-ob-obshhemirovykh-stsenarijakh-na-blizhayshie-80-let
https://yewtu.be/watch?v=R78Y7h79sSM
Если ссылка потеряется, "Геостратегический взгляд на будущее мира и России" Андрея Школьникова. Который, в отличии от прочих, не поленился разобрать множество вариантов альянсов, их целей, методов и жертв в контексте распада глобальной финансовой системы и создания панрегионов с замкнутыми циклами производства.

А вот что о национальных фокусах России думаем мы:
1) Если мы выбираем правый консерватизм, то вязнем в идее европейской культуры от Лиссабона до Владивостока. Строим совместно с ультра-правыми нацистский рай для беляшей, где русские (как и славяне в целом) не будут на первом месте, хотя и вложат больше всего труда. Получается панрегион в 500 млн населения, связанный европейской культурой.
2) Если выбираем левый консерватизм, то идём на конфедерацию с Китаем. Что не так уж плохо, поскольку он ведёт экспансию в Южно-китайское море, а мы в Среднюю Азию и Африку, но в итоге это зависимое положение рядом с чрезмерно сильным игроком. Получается панрегион 2+ млрд населения, база ещё более крупного БРИКСа, новый мировой порядок во главе с Китаем. С чем боролись, к тому и придём.
3) Если выбираем православный фундаментализм, то во-первых объединяем славянские народы ближнего круга и Балканов, игнорируя остальную Европу; во-вторых идём на союз с Ираном (православные, шииты и есеи, три пути к горе Арорат); этим союзом нависая над Израилем, убеждая иудейскую диаспору сотрудничать, или хотя бы не мешать. Наконец, держим при себе большую часть мировых запасов газа, казахстанский уран и ещё не открытые месторождения средней азии; при этом сидя на всех путях из Китая в Европу включая Суэцкий канал (уместно, если Европа устоит). Если к последнему приплюсовать военно-экономический союз с Кореей и Японией (когда пиндосы проигрывают Xi), то так можно вдобавок ко всему самим заняться глубоководной добычей минералов и балансировать Китай. Получается панрегион 1+ млрд населения, пищей, топливом, верой и оружием подчиняющий себе мусульманский мир, а затем и Африку. В этом варианте будущего Россия ведёт собственную игру, воюет чужими руками, превращая соседей в источник боевиков, мозгов и ресурсов, а сама идёт в технократию через развитие ВПК.

И знаешь, Улиточка, я не вижу для третьего пути серьёзных препятствий. Китай занят бучей с пиндосами/британцами/индийцами в Южно-Китайском море, мы даже одним Вагнером в 20k бойцов сейчас выдавливаем европейцев из Африки, а исламский мир после провала салафитского ИГИЛа расколот и особенно уязвим. Это легчайший путь экспансии, где нашим единственным слабым местом будут толпы мигрантов — которых в первом контуре примет на себя Иран, а во втором контуре барьером выступит православная этика и жёстко увязанные на неё законы. Так можно будет построить культурную, чистую, и, пожалуй, наиболее независимую страну.

Кроме того религия, это проверенный способ решить проблемы рождаемости, разводов и неполных семей, при этом сохраняя в семьях/кланах противопоставленную государству власть. Оглядываясь, я вижу, что "ренессанс традиционной семьи", о котором говорилось выше по треду, это необходимость. Представь себе, Улиточка, если бы у нас были семьи по 10 человек и каждая четвёртая из них отправила бы одного бойца, то против хохлов стояло бы почти 4 миллиона. И нет, светлое будущее роботов, ракет и беспилотников не замещает численность армии — нам тупо нужна военная полиция, а оператором в ебло будут прилетать топоры.

5499536

431,91 КБ, 951x1200 , for-a-millennium-mor…

1661050996-346f7.jpg 431,91 КБ, 951x1200 , for-a-millennium-mor…

>>5499535
(продолжение)
В конце прошлого года вышел указ "О стратегии национальной безопасности Российской Федерации":
http://static.kremlin.ru/media/events/files/ru/QZw6hSk5z9gWq0plD1ZzmR5cER0g5tZC.pdf
Обрати внимание, как часто упоминаются традиции и духовно-нравственные ценности. Ранее такового не было.

Взгляни на мир с точки зрения наших силовиков, в начале двухтысячных вернувших власть над страной. Их стратегия была обороной осаждённой крепости, каждый год отдающей новые рубежи. В мире финансового глобализма все страны постепенно превращались в национальные республики, почти такие же, как республики СССР, управляемые приезжавшими в командировки "гражданинами мира". Путин и команда знали, что для глобалистов они враги и их активы (армия, ядерное оружие, спецслужбы, производства Росатома и Ростеха) будут в конце концов захвачены, а компрадорские элиты победят. После того как к 2008 году проект интеграции в Евросоюз провалился, всё, что они могли делать во внешней политике, это отвлекать внимание глобалистов: Ираком и Афганистаном, Сирией — сотрудничая с саудитами, Ираном и Китаем. Во внутренней политике усиливать централизацию России и запутывать систему управления и финансовых потоков, чтобы транснациональные компании адаптировали свои стратегии под наши законы, тратили больше средств и чаще ошибались.

Что характерного было сделано за последние годы?
- Энергия, еда, оружие — в этом Россия самодостаточна, компании укрупнены.
- 70% банков так или иначе присоединены к государству, коррупция в этой сфере ничтожна.
- Гиперзвук — это прорыв. Теперь авианосец убивается двумя ракетами а не двумя сотнями.
- Пенсионный возраст повышен — нехватка рабочих решена в моменте без привлечения мигрантов.
- Ситуационный центр правительства Российской Федерации вне здания администрации президента.
- Система "Посейдон" — информация о расходах и доходах людей под эгидой ФСО, запросы через администрацию президента. Автоматические отсчёты по семье, родственникам, социальным связям.
- Патрушев — упоминал стратегическое видение на 5 лет. Занимался чисткой правительства в 2020-21 годы.
- Парад увольнений право-либеральных губернаторов с мэрами и их администраций.
- Вновь используются балансные методы в экономике.

Что нихрена не сделано:
- Деградация муниципалитетов продолжается. Причина: работа государства в стиле транснациональной компании — нет региональным лидерам, даже если они патриоты. Только федеральные лидеры, единственное исключение — Кадыров. Реликтовый страх сепаратизма.
- Много контуров принятия решений, сложность согласований. Коррупционные согласования, ведущие к выводу денег и бегству чиновников при риске заключения. Иначе ответственность за то, за что реально человек не отвечал.
- В образовании сильное либеральное лобби. СМИ переполнено либералами, обеспокоенными патриотами и крипто-хохлами. Какого чёрта? Почаму ещё не вычистили всех?

5499537

>>5499536
(продолжение)
Что характерного заметно в СМИ:
- Враждебное отношение к перверсиям, к открытым геям. При этом к скрытым нормально.
- Негативное отношение к многодетным семьям. Где сериалы о больших семьях? Глобалхомо гадит?
- Недовольство мигрантами шельмуется фашистами и нацистами. Реликтовый страх перед неонацистами начала двухтысячных.
- Свои — умеренные либерал-государственники, оторванные от корней. Как население Европы начала 2000-х годов.
- Образ врага к коммунистам, кроме социал-демократической идеи.
- Протестность — враг. Желающие перемен — пособники врагов.
- Наказание мелких преступников стыдом, через покаяние.

В целом, реформы левые и консервативные, значение церкви увеличивается, хотя судя по статам vk (по памяти) только 30% молодёжи подписывают себя православными, при этом, естественно, в церковь не ходили и библию не открывали абсолютное большинство из них. Но если выбран "третий путь", то нужно понимать, что у мусульман всё точно так же. Религия в современно мире — всего лишь образ будущего. Зато этот образ можно использовать, чтобы прописать в административном и уголовном кодексе базовые правила — православный шариат, а дальше использовать присущую нашим нациям "культуру стыда" вместо меняющегося по велению случая социального рейтинга или культуры отмены из западного кибергулага.

Еп, мы явно идём на фундаментализм.
For a millennium more!

5499540

>>5499537
ну такое, фашизм короче

5499542

>>5498683
>Итак, кто же та сволочь, которая рушит дружбу кантриболов? Как её зовут?..
Кооператив Озеро.

5499669

243,34 КБ, 604x453 , 16608865442880.jpg

1661094470-2926f.jpg 243,34 КБ, 604x453 , 16608865442880.jpg


5499718

246,15 КБ, 881x863 , цивилизации-хантингт…

1661096652-82454.png 246,15 КБ, 881x863 , цивилизации-хантингт…

>>5499540
"День опричника" полистай, там то самое.

>>5499534
Продолжая сказанное. Думаю, надо смотреть на карты Хантингтона:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Столкновение_цивилизаций
Союзы будут строиться на религиях и общих смыслах цивилизаций, а только затем на экономической выгоде и военном сотрудничестве. Вот в упор не вижу в мире идей уровня коммунистического интернационала или либерального глобализма, а они обе провалились одна за другой. Зато, как это всегда бывает во времена упадка, возрождается национализм и религиозный фундаментализм.

>>5498697
Несколько слов о национализме. Признаюсь, что был одним из тех самых в начале двухтысячных, когда пилил с друзьями реконский клуб. Потом с ростом экономики всё это развалилось: деятельные метнулись в кабанчики, а патриотичные в силовики. Совсем конченых у нас не было, но вокруг всей этой движухи оказалось дикое число тех, кто с пеной у рта был против власти, а после "Русской весны" подался к хохлам. И вот вопрос до сих пор мучает. Как так получилось? Какого дьявола? Что за пиздец?

Оставили ребят без внимания. Не хотели касаться во время войны на Кавказе. Впустую потратили такой-то ресурс.

Национализм есть экспансивный, а есть направленный вовнутрь страны:
https://shkolnikov.info/articles/153-geopolitika/66740-geostrategicheskiy-vzgljad-na-natsionalizm
Направленный вовнутрь, это уничтожение собственных ресурсов. Направленный вовне, это поглощение близких в культурном поле наций. Или даже совершенно чужеродных, стоит только вспомнить крошечный голландский Каапстад в южной Африке, ставший фундаментом огромного ЮАР.

Умнейший поступок, что мы сделали в последние годы, это создание Группы Вагнера, который направил усилия уймы пассионариев страны не на внутренние чистки, а во внешнюю экспансию. Это то самое. Так создаётся имперская армия и имперская элита. Готов поспорить, что именно прошедшие Оркестр офицеры будут уходить со службы в наместники новых территорий. Поскольку внутри таковых держать нельзя.

А с другой стороны есть технократы, которым неловко. Те милые няши с конференций и Общественной палаты, которые пилят мегапроекты, пишут "Кристаллы роста", но не очень-то умеют выгрызать место для себя. Птенцы гнезда Мишустрина. Сами-по себе они скорее либеральные, чем консервативные, скорее левые, чем правые, а по численности действительно активных (включая, например, того же Андрея Школьникова) их наберётся не больше полутора тысяч, раскиданных по министерствам, администрациям и приближённым к власти компаниям из российского ТОП-100.

Сейчас именно технократы будут занимать места бегущих из страны глобалистов, начиная левые, но сравнительно либеральные реформы. Как, например, референдумы в муниципалитетах с помощью госуслуг, упрощение контуров принятия решений, цифровой рубль, автоматизация управления экономикой на фоне её мобилизации и вся тому подобная фигня. И вот, если мы выбираем второй путь, начиная кооперацию с Китаем, то технократы побеждают, потому что умеют скрытно продавливать своё; а если события выбирают путь неонацистской Европы или экспансии в Среднюю Азию, то вместо технократов нашей элитой становятся бывшие вагнеровцы и штабные аналитики — чередой увольнений и убийств смещая стареющих силовиков (исключая ядро команды Путина, который сам их создал себе на смену), а беззубых технократов попросту ставя на вторые места.

Вот так мне это видится. Добивание компрадоров-либерах, а затем противостояние треугольника из вояк, технократов и стареющих силовиков. С моей точки зрения это война хорошего с хорошим, где кто бы ни победил, страной будут править достойные люди: ядро имперских или хотя бы национальных элит.

В конце концов, пример Кубы показывает, что даже бедное национальное государство в сто крат лучше, чем власть корпорантов, которые довели Европу до чёрного пиздеца.

5499752

Ох вау, к бою!

5499863

389,49 КБ, 3200x1800 , mudpony.jpg

1661770457-2266c.jpg 389,49 КБ, 3200x1800 , mudpony.jpg

Синч завёлся.

5499920

1,73 МБ, 1920x1080 , 1020517.png

1661947077-1f8c0.png 1,73 МБ, 1920x1080 , 1020517.png

>>5499534

Мда. Дугин головного мозга. Это, увы, не лечится.
Впрочем, продолжай фантазировать, у тебя неплохо получается. Лучше бы ты ролевки водил, как ГМ тебе цены бы не было.

Я комментировать и разбирать не буду, мне лень, но одна штука у меня вызвала просто приступ истерического смеха.
> - Пенсионный возраст повышен — нехватка рабочих решена в моменте без привлечения мигрантов.

https://ria.ru/20210409/pensiya-1727617636.html
Изменения будут происходить поэтапно в течение длительного переходного периода, который составит 10 лет — с 2019 по 2028 год. По итогу пенсионный возраст в России будет повышен на 5 лет: до 60 лет — для женщин, до 65 лет — для мужчин.
В 2022 году на пенсию могут отравиться те мужчины, которые достигли возраста в 61,5 года

Совмещаем с
https://www.hse.ru/news/495093013.html
https://www.hse.ru/mirror/pubs/share/direct/495093652.jpg
Ожидаемая продолжительность жизни для мужчин в 2020 – 66,5 лет. До войны, до пиздеца с поставками лекарств и прочих весёлостей.

И на закуску
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%BC%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
Заметим, что средний коэфициент рождаемости в 1,5 – в 2019 году. До ковида и войны. До массовой эмиграции всех кто имеет инициативу. Рождаемость тянут вверх только кавказ и дальний восток. И сельская местность. В северо-западном и центральном округах рождаемость была ещё ниже – 1,4.

Так что все эти планы вызывают у меня только улыбку. Что я могу сказать – желаю тебе пережить прогнозы статистиков и дожить хотя бы до 80. Вся эта труха уходит в прошлое. Истерит, бьётся в конвульсиях – и уходит. А мы останемся.

5499929

1,12 МБ, 2765x2259 , 1291989848553.png

1661966163-33d25.png 1,12 МБ, 2765x2259 , 1291989848553.png

>>5499534
Что ты там создавать и убивать собрался, школотрон безмозговый - Изидята итак запилены совместно российскими и американскими спецслужбами. ФСБшники всю дорогу возили с Кавказа на Ближний Восток новобранцев и мясо для казней, все доки делали.
Какие 10 детей, какая религия, что ты несёшь вообще, книги заданные на лето пиздуй читать. Совок за свой короткий период умудрился 2 раза убить деревню, а после него уже путинская параша добила остатки. Нет деревни - забудь уже про неё!
По 10 детей рожали потому что безграмотные были и презерватиов не было, а ебаться хотелось, а не по твоим измышлениям о вяличии.
Ты "Матрицу" ещё раз иди пересмотри хорошенько, может дойдёт зачем вас уплотняют как сельдь в миллионниках и кроме Агломераций никаких населённых пунктов в прекрасной Раиссе будущего никогда не планировалось и не планируется. Я тебе подскажу что это, потому что подzалупы все как один потомственные кретины и не знают таких вещей - Синусный Узел.
4 миллиона солдат ему надо, как в комплюхтерной Игре, Украину завоевать, пиzдюшонку обоссанному. Подмойся уже, смердит на борде от тебя, падла.

5499944

294,39 КБ, 980x550 , this.png

1661980145-35c5d.png 294,39 КБ, 980x550 , this.png

>>5499920
Ты нас недооцениваешь, Инки. А к тому же не уважаешь нашу готовность ради экспансии воевать.

>Дугин

Прошу прощения, не было времени почитать. Впервые услышал про него от тебя в этом треде, а во второй раз, когда была убита его дочь. Как-то далеко всё это: евроазийство, психо-исторические смыслы, религии и всё такое. Далеко, и даже неприятно, мы ведь с Рыжиком по прежнему топим за трансгуманизм. И вместе с тем манямирок ломается о реальность: где в батальоне половина боевиков православные, а четверть мусульмане; где большинство из готовых рисковать жизнью имеют большие семьи, братьев и сестёр, а остальные тупо националисты.

Термин "пассионарность" я взял у Школьникова. Понимаю это как сочетание изобретательности, целеустремлённости и готовности умереть ради мечты. А ведь это важно: этому нужно воспитывать, к этому нужно жеребят с детства приучать. Вот, например, если бы решение начать войну было демократическим, готов поспорить, что ни мы, ни хохлы не пошли бы на эскалацию, а может и вовсе бы замирились на фоне кризиса в Европе. Накачивали бы народы всё большими потребительскими кредитами, проедали бы ресурсы у будущего, не планировали бы это будущее дальше президентского срока в полдюжины лет.

Я верю в силу личности, но уже совсем не верю в людей.

О, а ещё я начал читать Хазина, "Идеи современной экономики":
http://flibustaongezhld6dibs2dps6vm4nvqg2kp7vgowbu76tzopgnhazqd.onion/b/571184/read
И внезапно оказалось, что он примечает точно те же детали, что и я по "Янтарной" модели. Где исходный уровень, это спрос населения, от которого идут длинные линии технологических цепочек. Где предел цивилизации упирается в доступные трудовые ресурсы и их качество, выраженное разделением труда. Где я так и не осилил натянуть на модельку деньги, оформленные чем-то большим, чем трудовая стоимость товаров, а Хазин очень комплексно эти соотношения описал.

Мысли такие:
1) Мы слишком много потребляем, технологии не успевают за утратой ресурсов, а производство требует всё большего разделения труда.
2) Мы слишком МАЛО потребляем, цепочки производства рвутся, риски производителей растут, качество разделения труда падает.

Годы назад я видел решение инерционным: дождаться технологической сингулярности и пусть CelestAI сама всё разрешит. Теперь же мрачно наблюдаю, как производственные и научные связи по всему миру рвутся, а это означает, что вместе с упадком разделения труда мы будем отброшены на десятилетия назад. Чтобы сгладить падение нужен панрегион хотя бы в 500 млн городского населения. А ещё лучше регион с большой численностью селян, которых можно тут же подключить к строительству мегапроектов: трансиранского канала, новых городов, железных дорог и магистралей, фабрик ширпотреба, НПЗ и шахт.

И вот, задумчиво оглядываясь, я замечаю, что люди для новой сталинской индустриализации есть только у России в Средней Азии и у Китая в Африке. Нужно только иметь острый ум, чтобы не ошибиться в выборе года распада глобализации, решимость, чтобы начать мобилизацию собственной экономики, надёжную армию с ядерным оружием — и отличную дипломатическую службу.

Первым, вы таки не поверите, мобилизацию начал Трамп. Но он провалился. Теперь мы ломанулись на выход. А Китай слоупочит, Китай всё ждёт.

Что до хохлов… ну а когда такие-то внутренние реформы начинались без маленькой победоносной войны? Блин.

PS: Я всё ещё ищу объяснения. Смысл всего этого очень важен для меня. Так или иначе, спасибо, что заглянул, Инки. Живи.

5499945

254,49 КБ, 1302x960 , прогноз-на-2022-год.…

1661980261-cafb0.jpg 254,49 КБ, 1302x960 , прогноз-на-2022-год.…

>>5499929
А ты просто запутался в сортах бабахов, потому что в сирия-тредах не сидел.

О Тия, на что я тратил свою жизнь.

>>5499718
(продолжение)
Андрей Школьников – замечательный! Не в смысле влюблённости той пони которой-нравится-троцкий, а потому что в отличии от многих он пишет не водянисто, да и сам по себе джентльмен и учёный, инсайдер с обстановкой на местах. Мне понравился его подход к прогнозированию. Чертим полюсы, расставляем ноды, чуйкой и анализом n-грамм в новостях определяем ключевые события, учитываем инерцию систем и вписываем веса. Вот бы все так работали (хотя бы так!), а не превращали политику в большой спорт.

Смотрите, какой получился конспект по архитектуре государственной власти:
https://paste.debian.net/plainh/a38c939b

Кроме взгляда на организацию властных групп и их финансов наш исследователь выявил, но не выделил ключевое. Элиты, это симбионт, паразит и иммунная система государства. Государственные бюрократии без элит с их сетями доверия не могут долго существовать, точно так же как и состоящая из одиночек мэрия приграничного городка легко поглощается сильнейшей в городе диаспорой.

Кроме того я заметил второе, столь же важное. На уровне гос-монополий конкуренция не исчезает, а из конкуренции предприятий перерождается в соперничество властных групп. Им ведь тоже хочется большего дохода от активов, но в отличии от конкуренции кабанчиков заводы не банкротятся, а просто головы летят.

И наконец, властная группа не может заполнить собой всю иерархию актива, просто потому что построена на доверии и круговой поруке, а значит ограничена числом Донбара. Каково осознавать, что страной управляют полторы сотни человек? И каждый год отпадает 30% от их числа?

5499991

343,8 КБ, 709x709 , crow_by_igreeny-d5v3…

1662108292-56385.jpg 343,8 КБ, 709x709 , crow_by_igreeny-d5v3…

>>5499945
>>Андрецй Школьников
>>Хроники будущей гибели Европы: 2022-2030 годы

Бугага, нахуй пиздуй со своей подzалупой с подзаборным дипломом шаражки и графиками уровня 5-го отдела гебни с продавцами воздуха.
Твой полудурок пальца на моей ноге не стоит, а в ситуации я разбираюсь лучше чем ты и весь твой ссанный батальон подзалупных опездолов. Со школьничками на сосаче будешь спорить. Эксансиор хуев.

5500085

212,48 КБ, 938x1073 , 2937931.jpg

1662388082-1bafb.jpg 212,48 КБ, 938x1073 , 2937931.jpg

>>5499944

устало
Кто это – мы? Чья это готовность воевать? А если копнуть – кто и ради чего воюет и умирает ТАМ?

https://www.bbc.com/russian/features-62259319
> По числу потерь в российских регионах по-прежнему лидируют Дагестан (245 человек), Бурятия (224 человека) и Краснодарский край (170 человек). Для сравнения: известно лишь об 11 погибших из Москвы, хотя жители столицы составляют почти 9% населения России.
Для многих регионов России, где отсутствуют социальные лифты, служба в армии по контракту является чуть ли не единственной возможностью заработать.
> По числу абсолютных потерь больше всего мотострелков (то есть обычной пехоты) и десантников. На 22 июня 20% всех установленных погибших служили в ВДВ, еще 20% - в мотострелковых подразделениях.
>Самой быстрорастущей категорией потерь остаются те, кого российские СМИ и официальные лица называют добровольцами. Чаще всего на войну в этом статусе отправляются мужчины старше 40 лет из регионов с невысокой средней зарплатой.

Вот и всё. А те кто поумнее и поинициативнее – уезжают. Временно или навсегда.

P.S.
> Смысл всего этого очень важен для меня
тяжелый вздох

Больше всего меня удивляет твой отказ понять что в сложившейся ситуации большинство людей делает свой индивидуально оптимальный выбор. Который абсолютно параллелен тому чего хочет бункерный дед. Почему-то ты полностью отгородился от этой реальности.

5500161

Бамп

5500189

Не так просто.

5500226

Синч бесконечный же.

5500250

Бамп небесконечному.

5500281

Бамп небесконечному.

5500518

.

5500630

206,29 КБ, 654x476 , искандер против торн…

1662956394-572b5.png 206,29 КБ, 654x476 , искандер против торн…

Сравнительно слабая высокоточка лучше, чем одна большая ракета. Писал для /wm/, но, возможно, будет кому-то интересно и здесь я просто самоню Ушек в тред
Вообще это про Смерч относительно Искандера, но применимо и к HIMARS - украинский анон может порадоваться, это действительно хорошее оружие (особенно если у тебя много ракет).

>по скоплениям техники я бы по старинке 9М55К1 заюзал, корректируемые даже не особо-то нужны

Ну ты и лампас, тьфу!
При КВО в 200 м на 70 км часть СПБЭ может и цель не найти, особенно если техника рассредоточена. А если техника едет колонной? Или вытянута в ряд, а не плотной кучей? GPS-модуль стоит копейки, повзоляет поражать цель на порядок меньшим нарядом средств поражения, что в итоге приводит к тому, что одна установка может отработать не по одной цели, а по нескольким.
>Лучше смерча, кстати
Они оба здоровые, это минус, но искандеров на одно и то же количество целей нужно больше, чем смерчей, поэтому их перемещение скрыть сложнее (если мы вообще думаем о такой наркомании, как ебашилово ОТРК по целям уровня ВОП).
>А логистика не особо отличается, пакет смерча притащить и загрузить не намного легче
Туда же: пакет Смерча - это 12 снарядов, и в случае корретируемых снарядов - это до 12 целей.
>А смерч бесплатный?
Относительно Искандера - да. Одна 9М723К5 - это 120 млн р (хм, можно девятиэтажку на 4 подъезда построить), 9М544 стоила в мелкосерийке 14 миллионов, в массовом производстве будет в несколько раз дешевле.
https://base.garant.ru/78886937/
Т.е. даже сейчас за цену одного Искандера можно выпустить пакет корректируемых Смерчей.
>Чего?
Ну буквально того.
>Зато какие.
Это как с ЯО: вместо одной моноблочной БЧ полезнее положить на цель десяток менее мощных, даже если моноблок - 10 МТ, а мелочь идёт по 100 кт.
Представим цель типа того же ВОП, пикрелейтид. Искандер с БЧ 480 кг обеспечит поражение открытой пехоты в радиусе где-то 120 м (весь ВОП), укрытой в окопах - 20-30 (желт), сплошное поражение ЛБТ - 15-20 м (оранж). Бить будем в командный пункт, ОФК. По итогам у противника потери - штаб, сортир и высунувшаяся из траншей мимопехота. Вся ЛБТ целая, большая часть живой силы целая.
У Смерча по массе БЧ есть варианты, предположим для упрощения 150 кг осколочно-фугасную. Эффективность ОФС подчиняется закону обратных квадратов, аналогичные радиусы для него будут (500/150)^0.5, или 65 м, 11-17 м, 8-11 м соответсвенно. 12 снарядами мы накрываем вообще все позиции и даже на запасные останется. Взвод уничтожен нахуй со всей приданной техникой.
За те же деньги мы подняли количество поражаемого ЛС в 3-4 раза, количество поражаемой ЛБТ - с 0 до 3-4 машин.

5500631

212,09 КБ, 654x476 , искандер против торн…

1662956413-6a7ec.png 212,09 КБ, 654x476 , искандер против торн…


5500650

Нужно мнение поняши, который топил за СВО. Это конец или у нас еще есть шанс? Что для этого будет сделано? В военаче на сосаче упаднические настроения.

5500656

629,8 КБ, 2002x1270 , 2918103.jpg

1663061474-85b4b.jpg 629,8 КБ, 2002x1270 , 2918103.jpg

>>5499534
>Да ты шутишь!
Нет, я абсолютно серьёзен. Государство, не умеющее воевать, вряд ли будет успешным и суверенным. Государство, умеющее только воевать и ничего больше, вообще не просуществует хоть сколько-то заметный с исторической точки зрения период. "Великое зло, против которого надо сплотиться и потерпеть". На смену "великому злу" - терроризму в лице ИГИЛ пришло другое "великое зло" - пандемия ковида. Закончился ковид, вместо него злом объявили Россию. Между прочим, не Путина, который решения принимает, а именно Россию, и всех русских заодно. Но ничего, ещё немного, и придумают нового бабайку, чтобы держать население в напряжении.

>>5499535
>Поговорим о предсказуемости?
Отлично, давай. Мастер Множества Стульев - это как раз путинский режим. Проблема заключается в отсутствии внятной идеологии. Даже не то, что внятной, в принципе, какой-либо идеологии. Попробуй поместить путина и компанию на политический спектр. Только не в моменте, а в динамике. Да их же будет по всему спектру мотать. Мастерство переобувания в воздухе прокачано на максимум. Возьмём же к примеру США - там не лично Трамп противостоит лично Байдену, а консервативные республиканцы противостоят леволиберальным демократам. Сдохнет один из них, его знамя тут же подхватит тот, кто стоит за ним. Колебания на политическом спектре и переобувания в воздухе конечно, будут, в политике без этого никак. Но в логически понятных пределах. Выбирая между республиканцем и демократом американский избиратель хотя бы приблизительно знает, чего ждать. Открывая предвыборную программу партии, понимает, что большая часть написанного - враньё, но знает, что поворота на 180 градусов не будет. У нас же тот, кто поддерживает власть из-за социалки, получает повышение пенсионного возраста. Тот, кто голосует за стабильность, получает войну. Говоря о стабильности, минимум с 2012 по 2019 каждый пропутинский пропагандист её обещал. И где она?

У нас Путин прав не потому что он прав, а потому что он Путин. Прав всегда и везде, и это неоспоримо. А если и вдруг неправ, то это виноваты предатели родины. Это криптохохлы. Это перегибы на местах. Это что угодно, но не кривота системы и профессиональная некомпетентность тех, кто принимает решения. Посмотри какие замечательные маняврирования от едросовских депутатов пошли: "Кто ввёл войска на Украину? Не Путин. Войска на Украину ввёл Совет Федерации". Вот она, та самая личная ответственность, про которую ты говоришь. Точнее, её отсутствие. Отсутствие той самой готовности поручиться жизнью за свои решения. И про дебаты я не просто так говорил. Я не питаю иллюзий - они мало на что могут повлиять. Однако справляются с задачей показать, что царь боится опозориться и продемонстрировать свою некомпетентность. Страхи уровня /rf/, лол. О какой готовности поручиться жизнью тут можно говорить?

Сейчас даже сторонников войны путинцы успешно настраивают против себя. А когда сторонники войны им задают вопросы, в ответ получают излюбленный приём уровня /po/ - проход в хохлы. В общем, я могу долго рассуждать об убогости путинского режима, а сводки с фронтов, я думаю, ты и сам читаешь. Можно, разве что, на Гиркине заостриться:
>Если бы между Республиками и РФ не было дебильных таможенных ограничений, и можно было бы всю аппаратуру быстро отправлять транспортными компаниями, без задержек и скандалов на таможне, эти самые БАРСы встретили бы неприятности с куда более серьёзными возможностями к обеспечению себя связью и другими полезными вещами.<br /> <br /> А если бы российская таможня не задерживала грузы радиоаппаратуры из Китая, то ситуация была бы ещё лучше.<br /> <br /> А из-за сложившегося порядка провоза всего "подозрительного" многое из того, что было для них закуплено, до сих пор не уехало из Москвы.</i>

Путинский режим сам себя загнал в цугцванг. Не буду бросаться громкими словами о неизбежности его краха, но сейчас происходит самый большой его кризис.

5500657

206,8 КБ, 2048x1270 , 2930318.jpg

1663061779-ef66e.jpg 206,8 КБ, 2048x1270 , 2930318.jpg

>>5499535
>Кроме того религия, это проверенный способ решить проблемы рождаемости, разводов и неполных семей, при этом сохраняя в семьях/кланах противопоставленную государству власть.
Не взлетит. Единственный способ заметно повлиять религией на рождаемость, это превратить страну в одну огромную глубоко ортодоксальную общину. Что такое ортодоксальные общины? Это "прививки придумал Сатана, потому что в Библии про них не написано". Это необразованность и неприспособленность к жизни в современном мире, потому что "эти ваши компьютеры и смартфоны - дьявольские игрушки". Это кустарные аборты и выброшенные на помойку младенцы, потому что "ну куда нам ещё один рот?", а социалка на эту проблему молча закрывает глаза, повторяя мантру про заек с лужайками, господь-бог подаст, и вообще Иисус терпел и нам велел. Это детская смертность от переусердия с наказаниями, и дети с ещё более поломанной психикой, чем у нынешних. Впрочем, если такой доживёт до взрослого возраста и не ёбнется окончательно, будет стоить пяти нынешних, потому что традиционное воспитание представляет собой квинтессенцию естественного отбора. До взрослого возраста в царской России доживало немногим более трети детей. Сейчас, с предлагаемым тобой подходом, я думаю, доживших будет около половины. Доживших и не ёбнувшихся - процентов 7 от общего числа рождённых. Не там эту проблему решать надо, совсем не там.

Один мой знакомый сказал фразу, глубоко запавшую мне: "По ошибкам, которые мои родители допустили при моём воспитании, можно защитить не одну докторскую диссертацию по психологии. Но я не виню родителей за это. Потому что их родители вообще друг за другом с топорами бегали."

Ушки, ты теоретик. Глубокий теоретик, а в умных книжках и математических моделях всегда гладко на бумаге. Стоит иногда выбираться из этого пузыря и смотреть, как вещи работают на практике. И если винтики системы осознают этот факт, но им на него насрать под девизом "сделать на отъебись, бабки попилить", то ты его в упор не замечаешь.

5500658

>>5499718
>Совсем конченых у нас не было, но вокруг всей этой движухи оказалось дикое число тех, кто с пеной у рта был против власти, а после "Русской весны" подался к хохлам. И вот вопрос до сих пор мучает. Как так получилось? Какого дьявола? Что за пиздец?

А хочешь, расскажу, как так получилось? Не знаю, как обстояли дела конкретно у вашей компании, но хардкорные националисты считали своим первостепенным врагом не жидов, чурок, и кого-то там ещё из той же братии. Первостепенным врагом они считали именно систему. Систему, позволяющую паразитировать жидам и чуркам на славянском народе. И несмотря на то, что с националистической аргументацией можно долго спорить, я полностью солидарен с "хардкорным" подходом к решению проблем. "Совсем конченые", то есть те которые пиздили, в общем-то ни в чём неповинных гастарбайтеров, попросту растрачивали впустую свой потенциал, ибо на место одного гастарбайтера приезжало пять новых из средней Азии и столько же обнаглевших из национальных республик России-матушки. Система в лице власти бездействовала, от того и шла лютая ненависть к ней аж до пены изо рта.

Теперь о тех, кто подался к хохлам. Тоже не вижу в этом ничего удивительного. Непосредственно перед "Русской весной", а именно года этак с 2011, националистов начали давить представители той самой системы. Фактически, русскому национализму была объявлена война. 282 статью уголовного кодекса прозвали "русской", и небезосновательно. Началась эпоха цензуры интернета, стали пресекать самовыражение, сперва наиболее радикальное, и дальше по нарастающей. Старые грешки трясти стали, и трясут до сих пор, вспомни обстоятельства смерти Тесака-Марцинкевича. В итоге стало понятно, что за неосторожное высказывание, брякнутое несколько лет назад, можно неиллюзорно угодить на бутылку. А если там было что-то посерьёзнее высказываний? Бежать или оставаться - встаёт вопрос безопасности. А куда бежать? В Белоруссию, которая и не думала избавляться от зависимости? Явно нет, выдадут с потрохами, по первому свистку. Из Европы тоже депортировать могут, даже из славянских стран типа Сербии и Болгарии: там Евросоюз и толерантность во все поля. А на Украине после "Русской весны" пошёл ренессанс национализма, да и хохлов из братушек тогда ещё не выписали. Вот и подались наши нацоналисты туда, воевать против путинской системы, выгнавшей их из родного дома, променявшей правильных пацанов на черножопых. По крайней мере, ими оно воспринимается именно так.

>>5500085
>Больше всего меня удивляет твой отказ понять что в сложившейся ситуации большинство людей делает свой индивидуально оптимальный выбор. Который абсолютно параллелен тому чего хочет бункерный дед. Почему-то ты полностью отгородился от этой реальности.
И даже добавить нечего. Причём выбор делают не только обычные эмигранты-беженцы. Выбор делают, в том числе и винтики этой самой системы. Выбор подкорректировать статистику, соврать, чтобы начальник не ругался. Выбор подготовить запасной аэродром в странах загнивающего запада. Куда уж дальше ходить, если внук самого императора имеет двойное гражданство. Выбор понадеяться на авось и подписать заведомо провальное решение с надеждой на то, что прокатит. Бункерный и товарищи живут в параллельной реальности, а когда их реальность сталкивается с нашей, начинается кризис, впрочем я про это уже сказал.

Чуть киберпанка в этот ИТТ тред: https://yewtu.be/watch?v=ocqaE27wXlA

5500678

210,18 КБ, 1434x1088 , silly.jpg

1663097120-14e41.jpg 210,18 КБ, 1434x1088 , silly.jpg

>>5500650
>>5500656
>Нужно мнение поняши, который топил за СВО.
Целы. Напишу позже, когда будет время и нормальная связь.

Хай, Рэйнбоу.

5500859

ШО С МОРДАШКОЙ ПОНЬКИ
Почти не злобно смеюсь.

>>5494632
>Вообще, если ты за себя переживаешь, то не переживай. Если не служил, никто не заберёт. Если служил, то вроде достаточно умён, чтобы не уехать.
Disregard that, i suck cocks.
>Меня гнетёт мысль о неопределённости
Что же, теперь неопределённость стала намного меньше.

>>5500678
Так ты уехал воевать или не уехал? Где мои супы из окопов, чёрт побери?

5500862

>>5494703
>Эй, друзья, а напишите тоже свои пределы. В смысле: поддержки, сопротивления, участия, всего такого. Или слабо?
Не совсем понял, что именно в скобках функций поддержки, сопротивления, участия. Судя по посту, речь об идее? Или о государстве/режиме?

Идея простая: на мою страну напали и я хочу, чтобы агрессор получил пизды (опционально) и свалил (обязательно). Не могу придумать сценариев, при которой я от неё откажусь.
Государство? До тех пор, пока его действия в целом совпадают с моими желаниями.

Уточни вопрос. Мне кажется, я ответил на что-то не то.


>>5498657
>прокрасноглазили на диване, железной дланью ломая мобилки и непрошитые мавики, а второй паяя к ноутбукам с шифрованием СДР-приёмники
Вот оно что. Ну да, какие тут окопы, против девочек наших воюешь.

>>5498789
>это же относится и к нашему другу-хохлу (если всё ещё относится
Ага, дома. Тык носиком.

5500863

550,3 КБ, 1453x806 , Выделение_049.jpg

1663774540-7163b.jpg 550,3 КБ, 1453x806 , Выделение_049.jpg

А почему эта пригожинская псина вообще пишет на борды? В ебало давно не получал что ли, вагнeровец хуев?
Эту подзалупную сучару надо порвать тросами и скормить собакам.
Хорошая подалупа - дохлая подзалупа.
Желаю украинцам Победы на падалью из Мордора.

5500918

429,79 КБ, 1280x720 , 2923547.png

1663855506-5c04d.png 429,79 КБ, 1280x720 , 2923547.png

>>5500859
>ШО С МОРДАШКОЙ ПОНЬКИ
Вот та самая причина, почему моя антипутинская позиция не стала проукраинской. "Выколю глаз себе, ради того, чтобы у тёщи зять был кривой." Ведь мобилизация, даже если эти грозные вояки пойдут воевать с трёхлинейкой и в трофейном адидасе, это неизбежное затягивание войны и безусловное повышение потерь со стороны Украины. Нет же, порадуемся за страдания пидорашек. Не обвиняю лично тебя, проблема в том, что такая позиция является чуть ли не официальной. Один только Арестович что-то вменяемое пытается сказать, да и то с сомнительным успехом.

>>5492573
>Хоть в хохлолегион, хоть под пули заградотряда, но за этот режим я сражаться категорически не желаю.
По этому вопросу мнение не изменилось. Пока думаю, что получится избежать могилизации, однако если нет - принимайте пополнение в легион под БСБ-флагом. Если он, конечно, существует, а не является ципсошной выдумкой. Сдохну - да и хуй с ним, тащемта, тут меня ничего не держит, а так буду надеяться что на той стороне всё же окажется та самая Эквестрия.

5501131

>>5500678
Не ставь на прошлый день, иначе фишек не вернёшь…

Ушки, если всё же отправишься в зону боевых действий, оставь весточку в треде. О том же прошу и всех остальных, кто ещё посещает тред.

А ещё, переслушайте релейтед песенку. Думаю, в это время каждый её услышит по-своему.

https://yewtu.be/watch?v=WilUXzF5Ah0



Удалить пост [ ]
[Назад]
[ [ Главная / 0 / b / d ] [ a / anon / mlp / mu / po / r34 / vg / diy / dota ] [ old / test ] [ SynchTube / Багтрекер ] [ Правила / Помощь / Поддержка ] ]