354.46 КБ, 1193x1062 , dinky-and-sun-pineap… 
5459450[View All]
Почему бы не сегодня, почему бы не сейчас. Мы, это компания шифропанков, писателей рассказов и их воображаемых друзей. Линуксы и военные истории, выдуманные миры и беседы об этике, блюпринты, фанфики и криво-копытные рисунки — в наших тредах было всё это, и многое, многое другое. Сейчас же это место связи, где можно оставить шифровку, и кто-нибудь да ответит.
Старые треды в архиве интернета (временами очень слоупочном):
https://web.archive.org/web/20160510200521/http://dobrochan.ru/b/res/3635960.xhtmlhttps://web.archive.org/web/20160120164759/https://syn-ch.com/b/res/1908694.htmlhttps://web.archive.org/web/20160802114002/http://syn-ch.org/b/res/2639495.htmlhttps://web.archive.org/web/20170726095202/https://syn-ch.com/b/res/3761663.htmlhttps://web.archive.org/web/20180625134101/https://syn-ch.com/b/res/4358452.htmlhttps://web.archive.org/web/20211008055742/https://syn-ch.com/b/res/5135206.html 5536835
68.95 КБ, 682x664 , trust-the-science.pn… 1715722928-03b11.png 68.95 КБ, 682x664 , trust-the-science.pn…
О назначении нового министра обороны. Вообразите мордочки, когда к нам на фронтир направили не просто архимагоса, а самого генерал-фабрикатора Ордо Механикус, главу культа машины, который будет самолично строить мир-кузницу на нашем Порко-прайм.
Шутки в сторону, но Андрей Белоусов, это человек-легенда и кумир моего сообщества технократов, наверное единственный макроэкономист-практик в мире, который способен отложить такую абстракцию как «деньги» и свободно работать с экономикой на низкоуровневой архитектуре транспортных потоков, запасов товаров в торговле и систем разделения труда. Теоретики такого уровня есть и на западе и в Китае, но ни у одного из них до сих пор не было ресурсов в 5% ВВП страны. Это не просто Chief Accountant, это именно архитектор огромных проектов и стратегий на десятки лет.
Знакомьтесь: "Сценарии экономического развития России на пятнадцатилетнюю перспективу" Белоусов Андрей Рэмович 2006 год
https://web.archive.org/web/20240427172345/http://www.forecast.ru/_ARCHIVE/Analitics/ProbProg1/PP-2006-01.pdfhttps://cyberleninka.ru/article/n/stsenarii-ekonomicheskogo-razvitiya-rossii-na-pyatnadtsatiletnyuyu-perspektivuХорошая статья, чтобы тыкать в рыльца бурундукам. Оцените апокалиптические прогнозы по демографии, смертности, наркомании и ВИЧ-инфекции; сравните с сегодняшними числами из гугля, даже из самых конченых источников; посмотрите на бедолаг американцев, которые лишь ненадолго расслабились и упали теперь до уровня нашего 2006 года. Это исследование теперь как летопись наших блистательных достижений, где всё было кошмарно и глубочайших проёбов, где было вроде как хорошо.
Назначение Белоусова означает, что министерство обороны готово к реформам на послевоенное развитие. Если оглянуться назад (и послушать подсказки соратников) то Сердюков был мастером добивания того, что уже не работает и только тянет деньги; Шойгу хорошим снабженцем и строителем, заложившим базу для запуска нашего ВПК; а Белоусов, это тот, кто превращает пятилетние планы в рабочие проекты. У него есть военное образование, к слову, он много работал с ВПК, но я ожидаю, что большинство задач текущего свинореза теперь будет на заместителях. Не архимагосово это дело, да и вообще. Специализация нашего нового министра обороны, это межотраслевые балансы и проектирование инфраструктуры под кластеры производств.
Обратите внимание на район Финского залива. Там ещё с 2020 года строится куча предприятий газохимии, их начнут запускать одно за другим в 2025-2027 годы. Причём с начала войны инвестиции красиво выжимали из облажавшихся кабанов, за одно только право воссоздать активы на родине. Там уже сейчас готовая транспортная инфраструктура, копеечная энергия (бесхозные Северные потоки), отличная основа под новые заводы машиностроения и ВПК. Там же будут и фермы нейросетей, поскольку уже с 2030-х годов, думаю, на 80% операциях в производстве они будут пахать вместо людей.
Уже сейчас заметная часть производства для фронта, это микроиндустрия. Склад, погрузчик, дизель-генератор, пара станков и ряд принтеров, твайка и ноутбук. Ибо зачем тратить время на заказ какой-нибудь мелкой детальки для машины а потом ждать неделю, когда можно сделать за часы. Всё равно до техосмотра буханочка не доживёт. И вот, вникая в технологические карты этих гаражных производств, я всё больше убеждаюсь, что за ними будущее. Обучение работников? А чему учить, когда весь техпроцесс, это нажать на кнопку, подождать, упаковать. А зачем вообще работники, если манипулятор с веб-камерой и нейросетью на сервере исполняет задачу не хуже мясных кубов.
5536837
637.5 КБ, 963x768 , ponies-of-the-rim.pn… 1715723063-b75b1.png 637.5 КБ, 963x768 , ponies-of-the-rim.pn…
>>5536835(продолжение)
Углубившись в тему, я осознал, что этот дрейф к микроиндустрии начался ещё с начала 1990-х годов. Цеха двадцатого века строились вокруг мостового крана, но потом их заменили погрузчики. Станки двадцатого века были здоровенными махинами на монументальном фундаменте, но теперь есть методы гашения вибрации и станки легко перевозятся на грузовиках. Индустрия стала мобильной. Олег Григорьев в цикле лекций «Эпоха роста» говорил, что причиной этому стала гонка кабанчиков за дешёвой рабочей силой, где кто переносил производства быстрее тот и побеждал. А специализации рабочих уже и в начале двухтысячных по-сути не требовалось (станки с защитой от дурака и технологические карты были достаточно хороши). Теперь же мы сочетаем аддиктивные технологии с роботизацией и вообще выкидываем человекочасы из технологической карты. И из-за войны, обстрелов, бомбёжек, нехватки рабочих рук, уверяю вас, мы с хохлами впереди планеты всей.
Речь не о специализированных промышленных роботах. Это тупиковая ветвь. Речь о вынужденной перестройке промышленности под небольшие, гибко настраиваемые под задачу линии, что в итоге ведёт к роботам универсальным и технологическим картам специально под них. Не как на ютубе, где кособокие андроиды ходят и заворачивают корзинки, а просто конвейер, где каждая операция человека заменена на тупо орочий манипулятор с обученным под отдельную задачу ИИ. И такая линия может собирать любые типы деталей, дронов, мин, достаточно только переключить типовой манипулятор ork-hand-v2 с нейросети peon-01 на peon-02. Но главное, что убрав человека из цепочки можно плевать на всю технику безопасности внутри производства и клепать мины миллионами, всё равно их будет ставить собранный в соседнем гараже колёсный дрон.
Четвёртым технологическим укладом было тяжёлое машиностроение; пятым технологическим укладом стал интернет и вся логистика современного мира; а микроиндустрия ни что иное как осторожный шаг в шестой техуклад. Другим государствам это вовсе не нужно! Задача Китая и Индии — занять население работой. Задача Европы — обрести суверенитет. Задача США — разобраться с трампистами/демократами. У больших государств есть строгие правила техники безопасности, есть дикий визг бюрократии, суды, суды, суды. Ну кто в мирных условиях позволит клепать мины в роботизированных гаражах? У кого из мелких стран и группировок есть на это компетенции и ресурсы? Где такие эксперименты вообще могли бы окупиться? А у нас работает, развивается, растёт.
Я думаю, одной из причин назначения Андрея Белоусова стал взрывной рост наших гаражных производств. Как с этим вообще взаимодействовать? Ранее МО просто старалось не мешать, мол, ну играется дитё себе да играется, чем бы ни тешилось, лишь бы свинок обижало. Теперь же взаимодействие будет. Я чертовски рад. Твайки вокруг — не очень, но они просто ещё не знают, что это за человек.
5536906
16.17 КБ, 400x475 , crye_pinki.png 1715865550-b9588.png 16.17 КБ, 400x475 , crye_pinki.png
>>5536834>Спесивый понт пацанёнка, к-рому дали пострелять из пестикаЕщё швит-обсерация не закончилас, а опп твоих скамураев уже в народе ноги вытирают, вкурсе? Причём нитока соль гусске-мига
хачебанчеги, но и эти самые зумерки.
5536975
29.78 КБ, 1209x612 , scary.png 1715905491-fff19.png 29.78 КБ, 1209x612 , scary.png
>>5535791>Система "своим всё, чужим закон" неустойчива. Как и деление на чужих и своих.Я тоже так считаю, как было сказано выше… но насчёт неустойчивости деления на чужих и своих, похоже, что мы оба жестоко ошибаемся. Небольшое племя, управляющее большинством, очень характерно для исторических и, что главное, современных цивилизаций.
"Солнце и луна. Почему мы знаем много евреев?"
https://acer120.livejournal.com/215004.htmlhttps://web.archive.org/web/https://acer120.livejournal.com/215004.htmlРекомендую. Там не юдофобия, а просто множество примеров малых народов, которые со странной закономерностью владеют огромными долями в экономике крупнейших государств. От гуджаратцев и синдхов в Индии до палестинцев в Южной Америке и старообрядцев в Российской империи. Наконец, Африка, где это абсолютная норма. Моя личная юдофобия слишком застилала мне глаза, чтобы самому обратить внимание на множество примеров из других народов.
Легко назвать несколько законов мироздания, работающих на эту архитектуру: во-первых распределение Парето, которое ведёт к естественному перетоку ресурсов от большинства к меньшинству; во-вторых число Донбара в горизонталях социальных связей (150 человек), и известная закономерность 6 в шестой степени (или до 47 тысяч) по вертикалям иерархических систем; в-третьих тот неоспоримый факт, что объединённая родственными связями группа легче и главное быстрее находит консенсус между собой, нежели аморфное скопление сообществ большого народа. Наконец, эволюционное давление: выборка хороших генов из рвущихся наверх умниц подчинённого народа, естественный отбор на волю, социализацию и интеллект. В совокупности это и создаёт симбиотические системы из элиты (выделившегося племени или племени-завоевателя) и зависимого народа. Народ — Солнце. Элиты — сияющая отражённым светом Луна.
Рэйнбоу, Инки, что вы думаете о таких раскладах мира? Как по мне, называть системы с делением на своих и чужих неустойчивыми, значит отрицать реальность. Другая сторона реальности тоже довольно мрачная, расчеловечивание народов скорее норма психики, чем исключение. Граница между борьбой за свободу и парагвайской войнушкой оказалась исчезающе тонка. Но для меня лично сумма этих факторов, это причина ещё жёстче бороться. Я ведь так топлю за всеобщую военную подготовку и национальное государство не потому что это так охуенно; «Вархаммер» со «Звёздным десантом» при наложении на реальный мир та ещё хуита; но альтернативы как-то мрачнее.
Люди — племя. Люди — ресурс. Вот две крайности одной картины. К ресурсу относятся рачительно. Но племя не может поддерживать современную систему разделения труда без отношения к людям как к ресурсу. Мир переполнен сложными и устойчивыми иерархическими системами, такими как государства, корпорации, секты; а системы горизонтальных связей существуют только как симбионты иерархии, они не приобретают устойчивости сами по себе. Да, у нас есть примеры сложных горизонтальных систем: линуксоиды, криптофаги, понифаги — но насколько они устойчивы? Насколько они устойчивы в сравнении с государством или транснациональной компанией? Сколько дивизий они могут выставить, сколько мейнфреймов развернуть и сколько политиков убить?
А ведь убивать придётся. Основа экономики — человекочасы, вскоре получит сильнейший удар от смены технологического уклада. Те государства, которые первыми вырвутся в полную автоматизацию и универсальные линии производства будут процветать. Те государства, которые способны закрыть границы, выживут и со временем тоже подтянутся. Но остальные потеряют субъективность даже не до уровня сегодняшней Африки, или колоний эпохи великих империй. Они вообще станут пустым местом, ведь никому уже не потребуется нанимать негров даже для охраны границ.
Мир всегда шатает в эпоху перемен. Я сделал ставку на фашистское государство реваншистов с хорошими союзами и кучей ресурсов. А вы?
5537776
65.03 КБ, 1355x595 , frenemy.png 1716926521-8bc3b.png 65.03 КБ, 1355x595 , frenemy.png
>>5498936Выше было о типизации бойцов, теперь же о военной иерархии. Офицеры делятся на два вида: карьеристы и эксперты. Рэрки и твайки. Рэрити, типичный ролевой образ для карьериста: самообладание, решимость, социальный интеллект. Твайлайт же замечательный эксперт: писатель инструкций, знаток всего и обо всём.
Рэрки, это решалы, которые добиваются исполнения приказов, они иерархичны и целеустремлённы. Они никогда — важно, никогда! — не создают обратной связи с низами иерархии. Твайки, это нормотворцы, которые способны создавать работающие инструкции (и «работающие» тут ключевое слово). Твайки имеют кучу горизонтальных связей и/или обожают статистику собирать. Обычно взаимодействие выглядит так: твайка из бригадного штаба пишет инструкцию, а командующие батальонами рэрки смотрят — ничего не понимают — и заставляют своих штабных тваек допиливать эту инструкцию под свои роты, чтобы уже младшие офицеры и сержанты довели её до бойцов.
Смотрите:
Управление -> штаб -> управление -> штаб
Карьеристы -> эксперты -> карьеристы -> эксперты
Рэрки -> твайки -> рэрки -> твайки
Вот так выглядит иерархия нашей армии. Она полосатая. Твайки с Рэрками не конкурируют. Вообще! Твайки от природы своей не амбициозны, они обожают творить, но не хотят отвечать за свои творения. Рэрки, напротив, упиваются властью. Карьера выглядит так: смышлёный карьерист собирает вокруг себя команду экспертов, добивается успехов и статуса в своём клане, получает новое звание и назначение наверх, после чего раздаёт своим экспертам новые должности. Сила карьериста в его команде экспертов, карьера эксперта в следовании за командиром. При этом, что характерно, экспертов в 1.5 раза меньше, чем карьеристов, и конкуренция за них лютая. А рэрок в батальоны нередко назначают сверху, когда в очередном властном клане пытаются поставить своих доверенных на точки контроля или просто пристроить жеребят.
А ещё есть эксперты-карьеристы, творцы. Они же глимки (ролевая модель Старлайт Глиммер). Как же незавидна их судьба. Господа, вы о таковых слышали: «грамотный котик», Стрелков, Арестович. Никто их не любит, никто их не ценит. Для творцов характерно использовать все доступные ресурсы, поэтому они часто опускаются до публичности, что считается клоунством среди наших армейских чинов. Рэрки бесятся: «Как же, подсиживает, урод!» — твайки бугуртят — «Сами знаем, не лезь в наш домен!» — в итоге все единым фронтом выступают против общего врага. И даже если он вдруг затащит, его карьера всё равно вдвое медленнее, поскольку типичные рэрки прыгают сразу через уровень (минуя штабы) и подтягивают тваек за собой. Есть, впрочем, и исключения среди творцов, как например мультикласс в психопатию с имитацией поведения обычной рэрки, или очаровывающая харизма, как у старика Белоусова.
Система угнетения творцов мне видится естественным, глубинным фаерволом армейской бюрократии. Основная функция бюрократии, это защита от фатальных ошибок, что достигается через замедление принятия решения и круги согласований, на каждом из которых эксперты выявляют слабые места плана и уточняют детали. Решения всегда спускаются сверху: строгое исполнение обеспечивают рэрки, а обратную связь твайки по своим горизонталям. В отчаянной ситуации власть создаёт новые ветви управления (например КСИР). В ситуации поиска новых решений, создаёт более творческие организации с меньшими ресурсами (Вагнер), а затем поглощает их.
Вместе с тем заметно, что чем выше должность, тем уже пределы власти. Пирамида сужается, давление по иерархии и горизонталям усиливается, цена ошибки выше, поддержка клана важнее. У командира армии гораздо больше ресурсов, чем у простого комбата, но направить он их может на куда меньшее число задач. А эксперты бессильны, они могут только дать совет. Это мы называем кристаллизацией власти. Это абсолютное зло. И бороться с ним, пожалуй, могут только по-настоящему творческие глимки, которые способны и планировать, и решать.
5538906
1.59 КБ, 66x52 , 1704846232_debilkont… 1718424553-48265.gif 1.59 КБ, 66x52 , 1704846232_debilkont…
>>5538889Жить конформистским дегенератом, поддерживающим любое дерьмо, наспаемое сверху - это не патриотизм (hint).
5541163
19.74 КБ, 666x452 , hateelams.jpg 1721519281-7c867.jpg 19.74 КБ, 666x452 , hateelams.jpg
Noo-sht приуныли понята, или к Роме гойды больш тем app-суждений нибудь..?
5541594
167.37 КБ, 1511x2144 , 3413333.jpg 1722703644-3c8d3.jpg 167.37 КБ, 1511x2144 , 3413333.jpg
>>5536035>Будопешске Муму-рандом jee, обязы на сибе там взяла в т.ч. и Богоспосаемая.>мои соотечественники, конешн, немало хуйни понаделали и делают далее, но конькретно в коньтексте упомянутых требований таки оказываюццо (формально) правы.В Будапештском меморандуме ничего не сказано об обязанности простого русского Ивана город Тверь жечь военкоматы. Или свергать власть во славу Украины. Даже с учётом фактора, что эта власть заслуживает быть свергнутой и не является легитимной ещё с 2012 года, когда Пыня, наплевав на смысл и принципы Конституции пошёл на третий срок. Также там ничего не сказано про обязанность принимать беженцев и поставлять оружие. Всё перечисленное - это не обязанность, это право. Хочет Европа принимать беженцев - ок. Не хочет - значит идите нахуй отсюда. Хочет США поставлять оружие? Ок. Не хочет? Воюйте палками. Нарушила ли Россия меморандум? Да. Даёт ли это право рандомному хохлу что-то требовать от не менее рандомного русского Ивана? Нет.
>Ифф какой же? Самая эссенция этатиске-парадигмы же, вгляд этот. Вот именно. Хочешь предсказать, как будет действовать определённый субъект, надо думать как этот субъект. Для эффективного противостояния, пусть даже и в рамках личной, а не коллективной безопасности необходимо думать на шаг вперёд. А то и на два.
>Ты ещё не перестал быть моральным нигилистом?Хуярить ракетами по жилым кварталам как с той, так и с другой стороны всё ещё противоречит моим идеалам и ценностям. Тут ничего не поменялось. Это не "сопутствующий ущерб", это ситуация когда за решения одного платит другой. А такая ситуация - это с моей субъективной точки зрения зло. Однако я всё ещё против возведения чьей-то субъективной морали в абсолют. Насколько это является моральным нигилизмом - решай сам.
>>5536834>Я бы хотел видеть всеобщую военную подготовку и юную армию вместо нашего сорокалетнего спецназа.Ну вот у нас есть всеобщая армейская повинность. Те самые зумерки, которые год жизни обязаны тратить на защиту сапогов и покраску травы. Все служившие знакомые как один говорят, что год жизни был слит в унитаз. И что-то они не спешили оставаться на сверхсрочку. На контракт в мирное время оставались исключительно жители умирающих деревень и прочие "неблагополучные". До войны там всё было слеплено ещё по совковым лекалам, которые наглухо устарели ещё до рождения нынешних военнослужащих по призыву. Однако, с началом войны всё-таки пошла кое-какая модернизация.
5541595
404.5 КБ, 2835x2004 , 3412807.jpg 1722703730-73868.jpg 404.5 КБ, 2835x2004 , 3412807.jpg
>>5536834>Нужно было делать 4-6 месячные контракты как у вагнеров и прогнать через армию как можно больше зумерков.Я лично знаю людей, прошедших Афганистан и Чечню. ПТСР прёт изо всех дыр и спустя десятилетия после возвращения с войны. Многие сторчались, ещё больше спились. Будь я кабанчиком-бизнесменом, сорок раз подумал прежде чем брать к себе на работу экс-СВОшника, ибо рассматриваю его как потенциально непредсказуемый элемент. Ну и да, многому ли они научатся за 4-6 месяцев? Мобики в учебках как раз примерно столько и болтались прежде чем на фронт пойти. А кидать их в мясные штурмы - кто-то кажется говорил про повышение демографических показателей, разве нет? В таких условиях без уютных табунчиков, где на одного жеребчика полагается 3-5 кобылок будет не обойтись. Ой, а полиаморов, кажется, запретили? Ну значит не взлетит.
После второй мировой демографию так и восстанавливали, когда с молчаливого согласия жены муж бегал к соседке, у которой потом "ветром надувало". Плюс к этому, была правовая основа, при которой на мужчину было практически невозможно повесить ответственность за детей, пока он сам не захочет. Сейчас же картина противоположная: у мужчины по факту прав нет, только обязанности. Поэтому и не торопятся ни табунчики заводить, ни даже к соседке на палку чая бегать.
>К сожалению мы жертвуем шансом прокачать пассионарность общества ради эффективности свинореза здесь и сейчас.Ага, заметил, значит. А я про это говорю уже чёрт знает сколько времени. "Заткнём эту проблему как-нибудь, а потом разберёмся", вместо того, чтобы думать в долгосрок и избавляться от источника проблем. По сути, такой подход уже стал доктринальным.
>>5536837И про силу гаражных производств я тоже говорил, только вот годных примеров не нашёл.
>>5536975Я считаю горизонтальные системы более жизнеустойчивыми, чем вертикальные. Горизонтальные - грибница, вертикальные - дерево. Деревья бывают разные, бывают вековые дубы, бывают молодые саженцы. Новая грибница может развиться из считанных квадратных миллиметров. Новое дерево из спиленного старого уже не вырастет. Я видел множество горизонтальных систем, которые в момент внутреннего кризиса распадались, и, казалось бы, умирали, но вот проходит буря и тут же, те же самые люди "просыпаются", объединяются и продолжают пилить то же самое, что было раньше. Подхватывают новых на место не вернувшихся старых. Далеко за примером ходить не надо. Посмотри на наш тред. Сколько раз он "умирал" и возрождался вновь? Ни одна вертикальная система не способна восстановиться после двухлетней спячки. И в то же время, в редких исключительных случаях даже способны на то, что ты упомянул.
Я искренне верю в то, что горизонтальные грибницы ещё вовсю попируют на пеньке от спиленных государств и корпораций. Как, кстати, было после развала СССР. Только те системы были, к сожалению, деструктивные.
5541596
677.86 КБ, 2000x2000 , 3412852.png 1722703878-c66ab.png 677.86 КБ, 2000x2000 , 3412852.png
>>5538906Жить нон-конформистом сложно, жить конформистом до смерти скучно. И одновременно на двух стульях сразу не усидеть. Каждому своё, как говорится.
>>5541163Честно? Мне эта вся околополитическая хуита надоела до блевотины. Я даже новости не читаю сейчас, про недавний обмен заключёнными узнал от мимокрокодила только сегодня. Я бы гораздо с большим удовольствием поговорил про фанфики о понях, про криптографию и линуксы. Но всех захватили игры гондонов в модных пиджаках. Да и я не исключение, только уже устал от этого. В конце концов, вскоре гондоны договорятся и будут как в старые добрые времена расписывать одну проститутку в несколько смычков, а вот мобики с той и другой стороны так и будут червей кормить.
5541606
205.55 КБ, 1024x1024 , 3310887.jpg 1722786153-115a8.jpg 205.55 КБ, 1024x1024 , 3310887.jpg
>>5541595>И в то же время, в редких исключительных случаях горизонтальные системы даже способны на то, что ты упомянул.Слоуфикс.
5541819
49.11 КБ, 600x739 , anus-grandis.png 1723205977-b5d35.png 49.11 КБ, 600x739 , anus-grandis.png
>>5538889Смотри, какой мощный анус на кон поставлен. Но главный вопрос не когда, а как? Прикрытые дронами минные поля долго и дорого пробиваются, а с глубиной обороны в 50 км и более мы не можем развить успех. Сейчас плотность войск очень низкая, 10-30 человек на километр первой линии. Ротный рубеж обороны охраняется взводом, и хоть перебить их там плёвое дело, но пройти 10 км мёртвой зоны сложно. А ведь за первой линией подготовлена и вторая, и третья, и четвёртая, и пятая… Как только мы концентрируем разведку и войска, хохол подтягивает резерв.
К примеру сосредоточим мы 400 авиаударов/сутки как было на пике под Авдеевкой, перекинем в поддержку дивизии табун дроноводов, подтянем артиллерию фронта. Это получится 120 тысяч ЕРБ/сутки от необходимых 130k ЕРБ (признаком операции такого масштаба при 5-15% медийки было бы 10-30 видео в сутки с авиаударами по окопам и штурмами). Пара суток такого давления и противостоящая бригада разбита, а её соседи по фронту подавлены. Далее заход свежих штурмовиков с поддержкой 60k ЕРБ управляемого вооружения, а следом за ними армейского корпуса с планом на 100-150 км. Ваша Харьковская операция осени 2022 года блестящий пример такого подхода, перешедшего в оперативный успех. Вы можете это сделать, мы можем это сделать, но пользы в 2024 году от таких нахрюков уже не будет. Допустим, пробьём мы все эти 50 км обороны по фронту и в глубину, чтобы идти дальше как было в начале войны; но к тому времени на заготовленные позиции подтянутся дроноводы, которых придётся ловить и выковыривать из каждой пятихатки (а там ведь и запасы, и туннели, и управляемые мины). Зашедший армейский корпус будет лёгкой целью на этих жалких 3000 км².
Сейчас наша задача в том, чтобы свинья истончилась. Мы как шакалы обкусываем то с одной стороны, то с другой, заставляя хохла дёргать резервы по фронту и дробить организованные соединения. Мы ловим врага при выходе и при заходе на новые позиции, так получается в 1.5 раза эффективнее при том же расходе боеприпасов. Как только резервы иссякнут, тогда и начнём проламывать фронт. Стратегия хохлов, кот знает, но на их месте я бы тоже покусывал с болезненных направлений, отвлекая хотя бы авиацию. Что под Курском и началось.
5541820
>>5529762О дронах. Продолжение.
Сбросы потихоньку уходят (кроме минирования), был заметный пик на Крынках с нашей стороны, но в целом сейчас ширина мёртвой зоны такова, что пускать лёгкий дрон со сбросами, это полёт в один конец, а тяжёлые сбросы с их скоростью в 60 км/час дорогие (как 20-40 FPV) и по урону не окупаются. FPV тоже подошли к своему пределу. Осталось ещё 3 техпрорыва: первый это автозахват цели, что уберёт проблему радиогоризонта, давно сделано, но крупные производители пока тормозят; второй это дроны-носители и mesh-сети ретрансляторов, в этом хохлы опережают; третий, это дроны-камикадзе на оптоволоконной нити (0.8 кг/километр). Думаю, что последнее направление самое перспективное для роевых машинок, поскольку так можно всю дорогую оптику с электроникой поставить на дроне покрупнее (или на перевозимой штурмовиками станции), а дроны-камикадзе прямо в здания заводить.
С обороной от дронов всё посредственно. Жарим яичницу на антеннах, возим грузы на мотоциклах, учимся стрелять по мячам из дробовика. В общем-то мы уже подняли цену поражения дроном до сравнимой с кассетными снарядами, где-то через год-полтора оружие снова сравнится с щитом. Правда основным инструментом войны станет не артиллерия, а дроны-камикадзе, из-за сравнимой с артиллерией дальности и задач, но гораздо лучшей защищённости расчётов, особенно от авиации, поскольку грамотный расчёт дроноводов от пехоты не отличить.
О рисках. На нуле сейчас 10-30 бойцов на километр фронта (ротация раз в неделю), 1200 км фронта, 150 000 FPV-дронов/месяц, 125 дронов/километр-месяц, 25 долетевших/километр-месяц, 6.3 раненых/километр-месяц (5-16% вероятность ранения, 1.6-4.8% шанс смерти за выход на ноль). Колебания в 2-4 раза в зависимости от участка фронта, плотности дронов и грамотности пiдраздiла. Минус 30% дронов штурмовикам, плюс 30% потерь от сбросов и артиллерии. Между эшелонами обороны: 2, 4 и 5 км. Второй линии достаётся менее 20% от давления на первую, дальше третьей линии и пояса РЭБ кроме дорог и застройки риск нулевой.
Оцените эволюционное давление на младших офицеров. Дроны — санитары леса! Наши лампасы этим ещё в 2023 году прониклись и стараются теперь каждый взвод через ноль провести, в том числе и тыловых крысок (которых, к слову, 80% армии).
Слава украинцам-первооткрывателям, хуль. Это история о том, как было создано оружие, обнулившее последние шансы гегемонии удержать распадающийся мир.
Держите подарок, хохлы. Вдруг пригодится, если Ганул в бусик заберёт.
Маркин А.В. "Обобщение боевого опыта южного крыла СВО до апреля 2024 года":
https://web.archive.org/web/20240705160433/http://conjuncture.ru/wp-content/uploads/2024/07/book-markin-combat-experience-special-military-operation-2023-2024.pdf 5541821
>>5541820Немного статистики:
- Более 50% потерь от дронов. 120 vs 150 тысяч FPV/месяц (у хохла больше, у нас мощнее). 80% дронов не долетают до цели, поскольку простукивают РЭБ брутфорсом и воюют с радиогоризонтом. Поражение с 5% вероятностью, смерть с 0.5-1.5% вероятностью. FPV-дрон сегодня сравним с 2.5 ЕРБ (при этом сборка дрона 3.5 человеко-часов, полный цикл производства дрона 18 часов, снаряда 1.7-5.1 часов). В целом FPV-дроны дают 300k ЕРБ/месяц, сбросы и минирование сбросами где-то 100k ЕРБ, ланцеты 30k ЕРБ.
- 152-мм артиллерийский снаряд, это ЕРБ (единый расчётный боеприпас). Кассетный снаряд = 3 ЕРБ. Опыт СССР: 150 ЕРБ/ранение. Опыт СВО: 50 ЕРБ/ранение. Это тесты по укрытой в окопах пехоте при огне на подавление (норматив СССР 150 снарядов/гектар, опорный пункт взвода 8 гектар, подавление 30% раненых). Из советских запасов мы отстреляли 12-23 млн снарядов за 28 месяцев войны (с 1965 года РСФСР производил 2 млн снарядов/год). В 2023 году было произведено 2-5 млн снарядов и столько же закуплено. В среднем по войне 430-820k ЕРБ/месяц
- ФАБ-500 с УМПК (как и ФАБ-500 с Гефестом) = 200 ЕРБ. Сирийский опыт: 3.5 раненых и 0.85 убитых. Опыт хохлов: 4 раненых и 0.27 убитых. Три тысячи планирующих авиабомб в месяц сравнимы с 240k FPV/месяц. При стоимости FPV в 60k рублей это 75% месячного бюджета фронтовой авиации (вылет Су-34 = 60 FPV по деньгам; потеря Су-34 = 18k FPV по деньгам, 2.5-5.6k FPV по человеко-часам). Всего боевых вылетов 170 в сутки, 1100 вылетов/потеря (что вдвое хуже чем у СССР в Афганистане или у американцев в Ираке). В целом фронтовые бомбардировщики дают 600k ЕРБ/месяц, штурмовики и армейская авиация около 200k ЕРБ/месяц.
- Наше применение авиации ×2.5 от сирийского (2015 год, 60-70 вылетов/ежедневно), а применение артиллерии сейчас втрое меньше чем в разгар второй Чеченской войны (январь 2000 года, наступление 100k армии, штурм Грозного, 50k снарядов/сутки). Танки используются как САУ переднего края, 80% огня с закрытых позиций, царь-мангалы на видео со штурмов, это тралы для расчистки мин вместо выбывших ИМР.
- В начале войны было 2.6 млн ЕРБ/месяц: 70% артиллерия, 30% авиация. Сейчас, июль 2024 года, 1.9 млн ЕРБ/месяц: 35% артиллерия, 42% авиация, 23% дроны. Всё остальное оружие (огнестрел, ракеты, герани) суммарно около 10% к этому числу. Кроме того 30% ранений минно-взрывные.
- 50 ЕРБ = 1 раненый. 6 раненых к одному погибшему, 95% раненых возвращаются в строй, 0.3 калек к одному погибшему, 0.15 пятисотых после ранения (в сумме это 21% безвозвратных к общим потерям). 35% отказников к числу контрактников. 15% потерь от дружественного огня.
Подсчёты, очевидно, мои собственные. По ФАБам данные из доклада Герасимова по Сирии, где бросали с Гефестом при примерно такой же концентрации войск; по дронам данные из открытых докладов и логов телеграмма, около сотни источников (отбирал методом IDF-TF и grep по ключевым фразам).
5541823
36.25 КБ, 1820x509 , this1.png 1723209816-5d8ad.png 36.25 КБ, 1820x509 , this1.png
>>5541594>На контракт в мирное время оставались исключительно жители умирающих деревень и прочие "неблагополучные"Замечу важное. Средний класс, особенно наследственный, — жертвы. Глубинный народ — бойцы.
Отличие в том, что бедняки опираются на сети родственных связей, они служат, чтобы дети переехали в город, чтобы оплатить операцию сестре, чтобы купить дом внукам. За деньги, да, но не для себя. Это ощутимый плюс к дисциплине и храбрости. У нас большая проблема с управлением из-за того, что бойцы осознают приказ как творческую задачу с поиском решения, а не инструкцию, которую нужно выполнить от и до. С глубинариями такой проблемы нет и им тупо можно довериться. Одуванчики и орхидеи, короче говоря.
Война реально прокачивает людей. Я думаю, это потому что война есть организация, а организация суть экзоскелет воли. А ещё война удивляет. Настоящие псы войны, это тревожники с ADHD вроде Стрелкова, они вообще утёсы хладнокровия и здравого смысла в минуты опасности, хотя в спокойной обстановке все как один невыносимы. Некоторые психотипы просто созданы для войны, но они не осознают этого и всю жизнь страдают на гражданке. И, что характерно, тестами они плохо выявляются, потому что психология гражданская наука и быстрых тестов для определения ADHD в старшем возрасте попросту нет.
Для войны нужны люди с реликтовым, клановым мышлением и культурой чести. Мы идём к миру массовых армий. Ага, хрен нам войны дронов, в ближайшие пару десятилетий будут дроны плюс толпы обслуживающей их пехоты. Я уверен, что если наша тягомотина быстро не закончится, то уже через несколько лет даже еврокуки перейдут на призывную армию. И чтобы обеспечить количество и главное качество солдат также будут приняты решения.
У нас многие пятисотятся после учебки, первого боя, случайной травмы. Вообще, деньги так себе мотивация. Я бы лучше уронил число остающихся мобиков до 25%, но неподходящих отсеивал ещё на этапе подготовки. То есть тащить в армию всех, как мастер-свинолов Ганул завещал, но мягче, в стиле ты попробуй, может понравится. И железно отпускать через год с деньгами на квартиру/машину, чтобы разгонять экономику равномерно, а люди сохраняли свои навыки и рабочие места. Многие уйдут, но многие останутся.
Цитата Тиберия:
>Добровольно поступающих на военную службу мало, а если бы таких и оказалось достаточно, они не выдерживают никакого сравнения с воинами, пришедшими по призыву, ни в доблести, ни в дисциплине, потому что по собственному желанию вступают в войска преимущественно бедняки и бродяги, которые не в состоянии были проявить старинную доблесть и дисциплинированность. 5541824
32.2 КБ, 1898x468 , this2.png 1723209966-1630b.png 32.2 КБ, 1898x468 , this2.png
>>5492214(дополнение)
Мои мысли о демографии были наивны. Реальные решения иные:
- Во-первых личная ответственность губернаторов и мэров. Например список на повышение, куда попадает только ограниченное число лучших по относительному к прошлому приросту демографии.
- Во-вторых пенсии (кроме минимальной) начисляются из доходов детей и внуков. Как алименты. Включая текущие. Визг будет страшнее пенсионной реформы, но таков путь.
- Деньги должны быть более инфляционные чем сейчас. Поскольку инфляция, это регрессивный подоходный налог, aka налог на бедность и налог на накопления.
- Как безумное, но изящное решение, высокий налог на откуп от армии в фонд для раненых и семей погибших.
Это пример мер, не упомянутых в «Кристалле роста» или Катасоновым, которые чисто финансовыми методами могут перестроить общественные отношения ближе к социуму 1930-х годов. Я взял это из своих исследований Пруссии 19 века, когда она объединяла Германию и через армейскую службу перестраивала систему образования и само мышление людей.
Это должно не только ускорить падение вниз середняков, но и завязать основные социальные лифты из низов на армию и расширенные семьи (чтобы люди объединяли капиталы, сами тратились на образование ценных детей ради будущих пенсий, вытесняли в армию неугодных сычей).
Конечная цель уменьшить средний класс до 10% населения (по уровню статусного разрыва), коэффициент Джини до 0.2 по трудовым доходам, доходы от капитала до 10% ВНП. Сейчас в мире ветер справедливости сильнее ветра свободы, и благодаря этому попутному бризу можно сделать эти реформы на оптимизацию приемлемыми для людей, поскольку доходы беднейших 50% вырастут, у верхних 30% упадут, но денег на социалку станет больше.
Таким манером движение вверх-вниз между имущественными слоями можно здорово форсировать. Оно уже запустилось, но надо ещё быстрее! Через армию в средний класс, из среднего класса в андеркласс. Это очищает систему от мусора (пустых профессий, пустых должностей). В армии тоже, поэтому рыцари так топят за понижение в звании за проёбы и немедленное повышение фартовых за успехи. Ныне в почёте естественный отбор.
Добавить к этому социалочку уровня Советского Союза или фашистской Германии, чтобы была гарантия минимального уровня жизни для всех квёлых, и будет заебись.
Вот, кстати, ухилянт хорошо раскрыл суть взгляда государства на людей:
https://snake-d-ha.livejournal.com/1735186.html 5541825
57.06 КБ, 1832x828 , foals.png 1723211372-3560e.png 57.06 КБ, 1832x828 , foals.png
>>5541595>Будь я кабанчиком-бизнесменом, сорок раз подумал прежде чем брать к себе на работу экс-СВОшника, ибо рассматриваю его как потенциально непредсказуемый элемент.Брать или не брать, такого вопроса у кабана вообще стоять не будет. Россия сейчас, это как Украина 10 лет назад. Те кабаны, кто сейчас вкладывается в войну, выживут и поднимутся на социальном капитале; прочих уже доедают. Чтобы обойти 18% ставки центробанка и не задирать инфляцию ещё больше идёт целевая проектная эмиссия (aka кейсианство). Госкапитализм чистый, доля экономики госкомпаний и их вассалов уже под 70% ВНП. Тут уже вопрос не в том, брать или не брать, а как спасти свой бизнес от того, чтобы экс-СВОшник и компания просто не вышвырнули нерадивого кабана.
Раньше кабанчик бы просто вывел деньги. Но, лол, куда?.. Глобализм закончился. Активы могут быть только в своей стране, под защитой лояльной армии и развитого ВПК. Кто вообще задумывался, куда же делись капиталы русских дворян начала 20 века? Где русские фамилии среди аристократов Европы, американских промышленных магнатов, банкирских семей? Не скажу, чтобы я верил в ясный ум кабанов сегодняшних, но многие аж удивляют. От души вкладываются, и даже не ради защиты нечестно нажитого, а чтобы под скрип рушащегося мира во что-то реальное свои денежные активы вложить. Видали, какие цены на собственность на новых территориях? Реально империалистический кабанизм.
Пригожин, как военный и торгаш, с его опорой на культуру страха, жестокостью к своим и сценическим образом циничной откровенности, это прообраз элит России на следующие 20-30 лет. Мы встретим ещё много таких. Наши элиты ближайшего будущего, это военные-олигархи, эдакие хапуги в пыльных шлемах, которые когда-то привели Великобританию к процветанию, но не очень подходят нашей культуре. Их задача нахватать побольше земель и ресурсов, чтобы элиты следующего поколения могли захваченное объединить. Их характерными чертами будет организованная настойчивость, опора на военно-экономические союзы, равнодушие к жизням и идеалам, охотничий азарт.
Кстати, поразмышляв и побеседовав с ушастой компанией я выбросил свой национализм на свалку истории. Более это не нужно. Среди русских теперь сотни тысяч талантливых головорезов и сотни бешеных от жадности кабанов. Мигранты из Средней Азии по сравнению с нами мягкие и добрые люди. Подобно тому, как было в Советском Союзе после Великой войны, на два следующих поколения угроза нации с этого направления устранена. И мой личный дрейф от оборонительной тактики национализма к наступательной стратегии империализма на этом закончен.
Победил хохла в себе — победи хохла в хохле.
5541826
8.13 КБ, 1692x110 , codex-alimentarius.p… 1723211487-e2ae1.png 8.13 КБ, 1692x110 , codex-alimentarius.p…
>>5531873(Дополню прошлые мысли)
Классификация политических режимов на правые-левые, авторитарные-либеральные противоречит реальности. У нас не правый и не левый, а империалистический кабанизм, у хохла медиаманько-национализм, у американцев глобалхомо-кабанократия. И у всех кантриболлов лютая дискоммуникация из-за этого, так как ценности и ресурсы тоже различны. Как например наши военные обсуждают события с точки зрения возможных угроз и чаши терпения; торговцы видят мир как активы, потоки и издержки; а идеологи глобалхомо чертят красные линии и говорят о правилах игры.
Естественные основания власти (ссылаясь на ЭСБЕ, статьи "Власть" и "Правительство"):
- Державы суши (Россия, Франция, Германия) – власть главы союза.
- Державы моря (Голландия, Англия, Америка) – власть старейшин.
- Сетевые державы (Евреи, Ватикан, Коминтерн) – власть собрания.
Эти основания по мере развития стали тремя ветвями власти:
- Исполнительная власть, глава союза (диктатура → тирания → монархия)
- Законодательная власть, старейшины (аристократия → олигархия → плутократия)
- Судебная власть, народное собрание (демократия → охлократия → хейрократия)
Усиление основания обыкновенно ведёт к его деградации, как указано стрелками выше.
Эти основания власти представлены сообществами элит: военных, торговцев, жрецов. Или по-современному: силовиков, олигархов, идеологов. Которые различаются образованием и вынуждены сотрудничать, чтобы прикрыть друг другу слабые места. Поскольку иначе получается так:
- С военными будешь жить в иерархии и защищать сапоги. Зато величие.
- С торговцами будешь впахивать на дядю по уши в долгах. Зато развитие.
- С жрецами будешь смотреть телемарафоны и отменять плохих. Зато народовластие.
Но государства с опорой на один класс в ТОП-10 стран не входят. Видимо, это слабые формы.
Обычно бывают смешанные формы из союза/конфликта двух преобладающих классов (например в соотношении 60:30:10%). При этом последние 10% испытывают наибольшее эволюционное давление, что за 1-3 поколения превращает их в сменщиков текущих элит, тогда они усиливаются до 60%, а бывшие первые сдуваются до 30%. Как например военная элита Российской империи была побеждена идеологами-революционерами, но пострадали при этом больше всего торговцы, которые в итоге спрятались, усилились и поломали всё в восьмидесятые, отчего досталось сильнее всего военным. Но цикл продолжился, силовики восстали, и мы снова к Империуму пришли.
Элиты функциональны. Они развиваются как орган цивилизации, от своей первичной функции: война, торговля, контроль народа. Элиты как аристократия или отдельное племя скорее уходят, это становится слабостью в современном мире, где все у всех на виду, смотрите, как сейчас все кидаются на евреев только по секции "Early life" в википедии. Зато очень быстро растут элиты как рыцарские ордена (ИГИЛ, КСИР, католические картели, наши рыцари реконкисты), поскольку в таком виде они менее предсказуемы, лучше шифруются и проще набирают новобранцев, хотя и менее устойчивы к предательству среди своих.
Через 30 лет с наибольшей вероятностью элитой России станут идеологи:военные (контроль и война, народовластия и величие), у американцев военные:идеологи, а у хохлов торговцы:идеологи. Страны процветают, когда их элиты имеют консенсус, а также актуальны историческому моменту и доступным ресурсам. В ближнем будущем, когда для ТОП-10 государств главная цель, это создание своих панрегионов, для больших стран лучшими элитами будут военные, для конфедераций идеологи, а для малых наций торговцы.
Присмотрись к этим жеребятам смартофонов и смузи, которым сейчас по 20 лет. Им крепко достанется, но выжившие и сохранившие свои идеалы поведут страну.
А мы для них завоюем много земель и рабов.
5541827
15.21 КБ, 632x1144 , snowdrop.png 1723214469-f1748.png 15.21 КБ, 632x1144 , snowdrop.png
>>5541595>Я считаю горизонтальные системы более жизнеустойчивыми, чем вертикальные. Горизонтальные - грибница, вертикальные - дерево.Это красивое сравнение. Я это не полностью осознавал.
Знаешь, я не верю… во что-либо в этом мире. Поэтому трачу так много усилий и пилю свои аутичные модели чтобы реальность лучше познать. Да, мы, как ушастая компания в целом, лишены веры. Религия? Бог не хороший, мы сделали бы мир свободнее и добрее. Лидеры? Обожаю… как персонажей в стриме игрушки, как клёвых и опасных девчонок-янгире. Государство? Изучаю увлечённо, словно бы правила и сеттинг любимого Вархаммера. Соратники? Да будь я искренним как здесь, меня засмеют. Друзья? Ну, они всегда либо слишком далеко, либо чрезвычайно близко. Наверное, это просто другой путь. Не отношение, но увлечение.
Ниже попробую объяснить.
>>5541596А я собираю новости эпизодически, зато запоем, хотя бы раз в месяц ныряя в самые лютые свинарники на несколько вечеров. Мой личный интерес не угасает. Да это же, ёпта, битва левиафанов! Настоящая! Лучше любой фантастики, увлекательнее любимых книг.
Я выискиваю таких экспертов как Андрей Безруков, кто способен говорить не отсебятину а официальную и комплексную позицию государства; следую за нитями их социальных связей, всех этих кафедр, клубов и конференций; конспектирую, конспектирую, конспектирую. Каждого, кто хоть сколько-то достоин внимания, то есть желания записать его мысли. И военных, и стратегов, и даже идеологов. А потом я переношу эти знания в модель "Янтаря", допиливая уже готовую на 60% экономику понячьего государства реалистичным образом чужеродного, но такого знакомого социума. Сравниваю с прошлыми записями о лидерах и учёных начала двадцатого века, ищу корреляции. Пытаюсь придумать, как можно было бы сделать лучше, при этом не нарушая социальной природы понек или людей.
Другого шанса ведь не будет. Война высвобождает искренность. Когда время перемен закончится, победители и проигравшие примутся вымарывать всё. Как уже случилось однажды на самиздате и в живом журнале, где вдруг в середине десятых пропала куча учебников оперативного искусства, которых мы читали, когда писали "Солдат". Ну попробуй теперь найти в гугле термин "ЕРБ" в приложении к расчётам армии и фронта? Логи о расходе БК и продвижении армии во Второй Чеченской войне? Статистику служб тыла 40-й армии в Афганистане? А ведь Шейди даже по отдельным единицам техники боевые потенциалы сумела воссоздать.
Неа, пусть в отношениях между друзьями по разные стороны фронта политика и убийца разума, но всё-таки политика — достойна. Хотя бы как одно из запретных искусств.
>>5541596С горечью осознал, что почти не слежу за пони-культурой. Зато мои первые попытки освоить микроэлектронику приносят клёвые открытия.
Квантовый процессор Snowdrop 4Q:
https://fmn.bmstu.ru/about/media/news_and_events/detail_v-mgtu-zarabotal-samyy-tochnyy-rossiyskiy-kvantovyy-protsessor-/Ага, название не просто потому что подснежник, а потому что у разработчиков тоже был этот момент: «I just wanna show I can do something for once».
5542615
1.72 МБ, 4096x4020 , 7038670.jpg 1725115633-45350.jpg 1.72 МБ, 4096x4020 , 7038670.jpg
>>5541823>Я бы лучше уронил число остающихся мобиков до 25%, но неподходящих отсеивал ещё на этапе подготовки. То есть тащить в армию всех, как мастер-свинолов Ганул завещал, но мягче, в стиле ты попробуй, может понравится. И железно отпускать через год с деньгами на квартиру/машину, чтобы разгонять экономику равномерно, а люди сохраняли свои навыки и рабочие места. Многие уйдут, но многие останутся.Так речь про мобиков, или про призывников? Я говорил о призывниках мирного времени, а не о тех, кого потащили отстреливать хохлов.
>>5541824>пенсии (кроме минимальной) начисляются из доходов детей и внуков. Как алименты. Включая текущие. Визг будет страшнее пенсионной реформы, но таков путь.Проебать охуенный пласт поддерживающих текущую власть? Так держать, может путинизм быстрее сдохнет. Пенсионеры наиболее управляемы пропагандой, но при таком пути холодильник победит телевизор. Текущие пенсии и без того довольно скромные, едва хватает на коммуналку и кое-какое существование, ещё урезать - верный способ нажить проблем. Из долгосрочных последствий - эмиграция высококвалифицированных специалистов, а брать их будут с удовольствием. В Сербии уже хотели упростить выдачу гражданства таковым, но под давлением ЕС сдали назад. При большем потоке желающих назад не сдадут, а к Сербии присоединятся и другие страны. Как ни странно, до сих пор желающих полноценно обрушивать путинскую экономику после войны не нашлось. Если бы выделили хотя бы половину бюджета от потраченного на украинских беженцев на привлечение российских специалистов, в России бы уже не осталось ни врачей, ни инженеров, ни айтишников, ни кого-либо ещё, кто работает головой и не привязан к юрисдикции, квалификация которых хотя бы чуть выше плинтуса.
>Деньги должны быть более инфляционные чем сейчас. Поскольку инфляция, это регрессивный подоходный налог, aka налог на бедность и налог на накопленияЕсть риски свалиться в гиперинфляцию, от которой Набиулина, Мишустин и компания с таким-то трудом уберегли Россиюшку после начала войны.
Вообще, мне с дивана начинает казаться, что ты описываешь скрепно-православный Туркменистан. Не хочешь туда съездить для начала туристом, и пообщаться с местными? Но только не со столичными, а с теми, что из глубинки. Потом в тредике расскажешь, что и как там.
>Как безумное, но изящное решение, высокий налог на откуп от армии в фонд для раненых и семей погибших.А про это я и сам задумывался, в контексте службы по призыву. И ничего оно не безумное, всего-то легализация исторически сложившегося порядка. Если пренебречь тем фактом, что всеобщая воинская повинность сейчас представляет собой де-факто легализованное рабство и деградацию умов, и должна быть упразднена как явление. Возможностью легально откупиться от траты года на покраску травы можно было бы простимулировать контрактную службу. Не хочешь защищать сапоги год и нет мозгов на то, чтобы отмазаться самостоятельно? Заплати, чтобы на твоё место могли взять контрактника. Хороший стимул к развитию - сделать так, чтобы для отдельно взятого индивида было экономически целесообразней остаться на свободе и зарабатывать, стимулируя экономику, чем сливать год жизни в армейское очко и тупеть под сапогом сержанта. И я бы даже не сказал, что это сильно изменит количество идущих в призывное рабство: у кого есть возможность откупиться - и без этого откупаются, только деньги идут военкомам и врачам, а не в бюджет. А среди остальных будет куча тех, кто "нимужил нислужик" или попросту жалко платить. Заодно такой подход спровоцирует перезагрузку системы высшего образования, куда многие потенциальные призывники идут за отсрочкой, в долгосрочной перспективе приведя к повышению качества и престижа оного.
5542617
354.43 КБ, 1120x1440 , 7036903.jpg 1725116057-aa130.jpg 354.43 КБ, 1120x1440 , 7036903.jpg
>>5541825>Раньше кабанчик бы просто вывел деньги. Но, лол, куда?.. Глобализм закончился.Ой, насмешил. На минуточку, бабки-пенсионерки, обманутые мошенниками, переводят миллионы своих и кредитных рублей на Украину. В страну, с которой непосредственно идёт война, с которой банковско-экономических связей нет вообще. И ты утверждаешь, что кабан, у которого есть юрист, бухгалтер, а главное - желание, не сможет перевести капитал за рубеж?
Активно общаюсь с релокантами. Нет, не с теми, которые клянчат донаты в твиттере и стоят с БСБ-флагами возле посольств. А теми, кто после войны уехал строить лучшую жизнь персонально для себя. Инженеры и айтишники уже вовсю готовятся получать гражданство по натурализации, и нет, никто ими не побрезгует из-за российского паспорта. Они, в первую очередь, не кровавая русня, а высококвалифицированные специалисты, готовые развивать экономику нового дома и платить налоги. Их по-настоящему активно принимают к себе, и их много. Но в соцсеточках они не вопят, поэтому их пока не заметно. И проблем с переносом капитала у них, внезапно, не возникло. Спасать бизнес от экс-СВОшников не придётся, потому что с продолжением той линии, за которую ты так активно топишь, никакого бизнеса в РФ уже не будет.
>>5541826Говоря о классификации элит. Я так понимаю, ты топишь за связку идеологи:военные. Я же срал и на величие, и особенно на идущую в комплекте с ним жёсткую иерархию. В чуть меньшей мере я срал на отмену неправильных. Только в свободно-конкурентной среде можно отделить жизнеспособного от нежизнеспособного. Из представленных, связка торговцы:идеологи выглядит для меня наименьшим злом.
Потому-то мне и нравится идея контрактных юрисдикций. Чтобы можно было сменить элиты на тех, чьи ценности ты поддерживаешь, или хотя бы с какими можешь ужиться без смены места жительства и разрыва социальных связей. Но пока что это всё ещё утопия.
>Присмотрись к этим жеребятам смартофонов и смузи, которым сейчас по 20 лет. Им крепко достанется, но выжившие и сохранившие свои идеалы поведут страну.О каких идеалах здесь речь? Мы недавно говорили о том, что молодёжная политика сейчас в глубочайшей жопе. Тех, кому по 20 гораздо больше вероятности встретить в числе оппозиционеров, а с теми, кто чуть младше - ещё веселее. Нынешний режим вовсю опирается на среднее и старшее поколение. Или думаешь, школьные уроки патриотизма и поднятие флага чем-то помогут? Спойлер: не помогут. На флажок с медведиком в лучшем случае смотрят с равнодушием, в худшем - с нескрываемым презрением. Родители поумнее переводят детей на семейное обучение. Родителям поглупее уже очевидно, что школы - это не более чем место, где за ребёнком присмотрят и хоть как-то попытаются не дать ему убиться, но никак не место, где ребёнку выдадут базу для становления квалифицированным специалистом. Если сравнивать с СССР - у молодого человека было гораздо больше перспектив, которые были гарантированы со стороны государства, а сейчас государство может только гарантированно предложить перспективу стать кормом для червей где-нибудь под Херсоном. Ну или под Курском. Если хочешь большего - крутись сам.
5542618
585.68 КБ, 853x1024 , 7041146.png 1725116273-fdb9c.png 585.68 КБ, 853x1024 , 7041146.png
>>5541827По сравнению с тем, что было годы назад, мой интерес к пони-культуре тоже утих, но не погас. А пони-культура всё ещё жива, как замечательный пример горизонтальной системы. Жаль, Г5 не настолько хорошо взлетело, чтобы породить полноценный ренессанс, но тем не менее.
Вот, например переводится фанфик про Селестию, которая за управлением Эквестрией вспомнила, что она вообще-то тоже живая пони и пытается найти баланс между собой как пони и собой как монархом, при этом пытаясь ужиться с элитами. Когда наконец надоест копаться в писанине запутинцев и пропаганде, почитай. Думаю тебе зайдёт. Начало истории здесь, и здесь больше про Селестию как личность:
https://ponyfiction.org/story/17738/А здесь - продолжение, где гораздо больше про придворные интриги и жизнь элит за закрытыми дверями:
https://ponyfiction.org/story/17768/Ещё тут зумеры пилят тиктоки с любительскими анимациями и перезаливают их на ютуб:
https://www.yewtu.be/watch?v=a2-QJ0e_IF4В общем, пока ещё живём.
5542726
18.78 КБ, 1845x368 , mirror.png 1725467200-f8d0b.png 18.78 КБ, 1845x368 , mirror.png
>>5542615>Так речь про мобиков, или про призывников? На счёт призывников добавлю. Дисциплина связана с таким явлением, как возрастная нейропластичность. Смертность бойцов не прошедших призыв до 20 лет, в 2 раза — повторюсь, в два раза! — больше чем у пришедших с минимальной подготовкой мобиков. В России призывают около 20% парней, потерянные рабочие часы и обучение экономике обходится примерно в 40k долларов/человека (просто берём долю ВВП по ППС). В сумме с учётом учёбы около 8 млрд долларов/год. Подобно образованию, это вклад в национальный капитал.
>Проебать охуенный пласт поддерживающих текущую властьОни терпилы же. У людей старше 30 протестный потенциал в нули падает. Вообще, протесты, это 15-25 лет, обрати внимание на целевую аудиторию Навального и стиль подачи большинства либералов. Я думаю, верхний предел связан с первенцем в 27 лет. До первой мировой тоже был разделитель по женитьбе и первому ребёнку. Это ещё одна немаловажная причина срочной службы. Отстегать кнутами, чтобы привыкали к барскому сапогу.
>Если бы выделили хотя бы половину бюджета от потраченного на украинских беженцев на привлечение российских специалистовПрисмотрись, что это Аргонов у нас такой приунывший и в рашке сидит.
В России работают три системы:
- поощрение эммиграции правых либералов, чтобы не создавать 10% слой предателей с высоким эволюционным давлением.
- культурной миграции и интеграции населения (смотри на новые территории и среднюю азию)
- контроля контактов 300k (0.4% рабочей силы) специалистов создающих 90% науки и 36% ВВП.
Есть коровки золотые и коровки обычные, и обычных лучше держать на вольном выпасе, поскольку Ганул мотивирует плохо. Лучше уж принять кредо ухилянта с уважением и наконец-то начать системную работу над диаспорами за рубежом. Бегущие всё равно не смогут примириться, что им страдать.
>>5542617>Потому-то мне и нравится идея контрактных юрисдикций. Чтобы можно было сменить элиты на тех, чьи ценности ты поддерживаешьДа, свободная миграция — добрая сторона глобализма. Не пользуешься коровкой, отдай другу, нет друга — отдай врагу.
Я уже устаю от этой коровьей близорукости. Века войны с рабством, общественный договор, призывная армия. Высший расцвет свободы и благополучия человека в двадцатом веке. И му-му-му не хочу учиться, му-му-му пусть меня накормят, му-му-му пусть меня защищают. Я ведь такой хороший. Я полезный. Я даю так много вкусного молока и сала. Я специалист. Алло, власть — это враг. Государство — враг. Элиты — враг. Они понимают только язык статуса и силы. С началом нового технологического уклада рабочие потеряли свой статус (скажи привет художникам порнухи и работягам ржавого пояса), а с появлением армий дронов простой пехотинец стремительно теряет своё значение на поле боя. Сейчас буквально последний шанс для человека перед государством выбить больше привилегий, чтобы жить достойно и свободно, а не на траектории ускоряющегося падения в кастовый Индостан. Будь умной коровкой. Рожки-то подточи.
Хотя, во имя справедливости, личные риски ничтожны. И скорее всего жизненная стратегия перекати-поля оптимальна, чтобы обезопасить себя и семью. Это просто мы, атомпанки, тихонечко мечтаем о своём. Глобально-рыжегривкин сепаратизм vs локально-радужный сепаратизм. Хм, а нельзя ли нас с гривастыми назвать глобалистами от сепаратизма? Мы ведь поддерживаем меньшее зло в войне против большего. Сепаратный глобализм?..
5542727
13.71 КБ, 793x734 , this.png 1725467320-0057c.png 13.71 КБ, 793x734 , this.png
>>5542615>скрепно-православный Туркменистан.В точку! Уютное Хивинское ханство, от незадачливой колонии до Рухнамы. Я там измерял историческую систему лиманных каналов — чудовищно затратных, как будто по-красоте проводили, и при этом как-то даже приносящих положенные 9 тонн воды на каждый гектар пашни и сада за счёт исчерпания всей реки. А ещё страдальцы по 20 нормо-часов/гектар чинили эти каналы, хотя могли бы и тополя как бухарцы посадить. И вот в этом вся суть.
Суть идеологов в том, что у них есть идеалы, такие люди реально тяжело прогибаются даже под мелочи как запрет манги с лолями или миграционный «антропоток». Ну а прогресс вообще никак не сочетается с консерватизмом. Консерватизм от идеологии, это про контроль, поглощение подчинённых культур и стагнацию. Игры с положительной суммой, это привилегия адекватных времени и окружению либеральных торговых элит.
>О каких идеалах здесь речь? Мы недавно говорили о том, что молодёжная политика сейчас в глубочайшей жопе.Агась, но не так давно хохлы с либерахами взяли дело в свои копытца и всё исправили. Я отлично провёл время, заливая школьникам, как водили колонны под Жеребянками, через собственную сеть аккустических детекторов (aka смартофонов на палочках) отслеживая низкое небо и активность артиллерийского огня. И вот тебе вопрос, что предпочтёт подросток, пришедший в интернет в районе середины десятых: целовать ноги барину или прийти с братушками и у куколда всё отобрать? Может у детей всё-таки есть эго? Может величие — не пустые слова?..
Есть четыре способа мотивации:
- Идеология: «Хохол, он как зеркало. Герой видит в нём героя. Предатель — предателя. А русский — русского, искажённого врагом».
- Эго: «Если мы не победим свинью, то кого вообще мы можем победить?»
- Вознаграждение: «Хочешь квартиру, машину, в средний класс?»
- Принуждение: «А не то!»
Это ранжирование по силе воздействия. Идеология должна быть подходящей, но если зайдёт — душа кремень. Задетое эго очень мощное средство мотивации, знакомые хохлы держатся только на нём. Вознаграждение так себе, люди неохотно рискуют за деньги. Принуждение ещё слабее вознаграждения, нормально срабатывает только один раз. Если бы принуждение было эффективно — весь мир состоял бы из страпонесс и рабов. Если бы вознаграждение работало — нас всех бы давно купили. Реальный двигатель сегодняшней мясорубки, это задетое эго бойцов и офицеров плюс небольшая примесь самых разных идеологий, которых пока что никто не озаботился хорошенько проредить.
>Только в свободно-конкурентной среде можно отделить жизнеспособного от нежизнеспособного.Война или вырождения. Звучит знакомо, не правда ли?
>Как ни странно, до сих пор желающих полноценно обрушивать путинскую экономику после войны не нашлось.>Если бы выделили хотя бы половину бюджета от потраченного на украинских беженцев на привлечение российских специалистовЛично для себя я выбрал такой метод отсеивания источников как «положительный интерес». Если почтенный Франсуа пишет о проблемах и поражениях Франции, это не Франсуа, а пустое место; если с обожанием пишет о достижениях и в деталях, циферках, разбирает их причины и последствия, то я просто беру и конспектирую. Если шизоиду интересно — он компетентен. Стоит выбрать парочку таких с противоположенными интересами, и вот цельная картина событий уже есть.
Я бы не отказался от пары-другой блогов релокантов, где не только клятая рашка, но и просто устраиваются и познают окружение. Интересно, как там теперь. В последнее время, из-за изобилия ботов, читаю в основном уцелевшие форумы и блоги живого журнала. Печально на самом деле, словно прогулки среди руин.
5542728
41.15 КБ, 1014x763 , filly.png 1725467432-afde1.png 41.15 КБ, 1014x763 , filly.png
>>5542617>И ты утверждаешь, что кабан, у которого есть юрист, бухгалтер, а главное - желание, не сможет перевести капитал за рубеж?Сохранить не сможет. Могу написать довольно подробно о кабанах-промышленниках, беды и чаяния которых понемногу начинаю понимать.
Речь о кабанах из шлейфа элиты, поскольку доходы специалиста или микрокабанчика с менее 10 рабочими слишком ничтожны, чтобы их отбирать (при коэффициенте Джини по доходам с труда в 0.36 у нас тот же коэффициент 0.73 по накопленному капиталу, то есть 35% принадлежит 0.5% населения и ещё 35% остаткам верхней центили в 9.5% населения). Верхние 0.5% населения России, это 150 тысяч взрослых мужчин и их семьи. Из них 70 тысяч долларовые миллионеры, а 25 тысяч специалисты с белыми зарплатами более 150k долларов/год. Все их капиталы суммарно около годового федерального бюджета (0.3-0.5 триллиона долларов), то есть они не настолько интересны, чтобы их грабить, и на волне роста денежной массы и национализации государство будет скупать и платить. 150 миллиардеров с капиталами и активами в 0.6-2 триллиона долларов тоже можно учесть, но они куда больше привязаны к земле.
Так где приземлиться вольному кабанчику? В США своя атмосфера из-за войнушки между демократами, трампистами и латиносами; в Бразилии рыцари-картельеры; в Евросоюзе зелёнка вместо энергетики, ленивые бюргеры и мутные арабы; в Китае курс на уютную заварушку в Южно-Китайском море; в Индии жёсткий националист Моди; в Средней Азии Ферганская долина; на Ближнем востоке назревает; в Сахеле мы сидим. Если делать ставку на мудрость толпы, то иностранные инвестиции в Азию:Индию:Африку за последнее десятилетие относились как 5:1:1. Если оценить потребление первичной энергии к рабочим часам населения, то Китай это 95 МДж/нормо-час, Индия 31 МДж/час, Нигерия 41 МДж/час. При этом незанятые рабочие, известно каких квалификаций, есть только в Индии и Африке. Но там конкуренты, у которых печатный станок взбесился и они скупают вообще всё. Только сравни масштабы!
"Создание транснационального капиталистического класса" Уильям Кэррол, 2010 год
- 43 000 компаний в мировой экономике.
- активы 40 триллионов долларов, фонды 40-100 триллионов.
- сокращение класса управленцев: с 25 000 человек в 1980-е до 6 000 в 2023 году.
- 0.3% населения владеют 19% годового дохода США и 60-70% национального капитала.
- 15% директоров из их числа, это владельцы и акционеры 90% компаний США.
- 147 компаний контролируют 40% мирового капитала.
- 17 компаний управляют 147 верхних компаний.
- 15/17 компаний взаимосвязаны управленцами.
Видишь? Нихрена не грибница. Где сейчас вообще есть смысл строить нормальное производство (это 5-15 лет), с хоть какими-то гарантиями оставить его наследникам, знакомые кабаны не знают. В России точно нет, у нас 206 МДж/час энергетическая стоимость труда и при этом нехватка рабочих. Потенциала экспансии через производство ширпотреба не имеем, поэтому мы такие агрессоры. Пока наши кабаны не передохли окончательно, России позарез нужен союзник/вассал/колония на побережье глобального юга, со 100 миллионами населения, 50 → 100 МДж/рабочий-час потребностями на закупку первичной энергии, не совсем безнадёжными рабочими и потенциалом где-то 10 млн человек на новые производства загнать. Вот там можно было бы выстроить питомник для своих кабанов и вообще никак их не ущемлять. Они сами будут охотно платить за право торговать на нашей доле африканского рынка.
Это называется треугольной схемой торговли. Ружья → рабы → хлопок → ружья. Вот ставкой на это у нас кабанчика и держат. Не в России, так на фронтире — берите и развивайтесь — а если непорядок с туземцами, вагнеров много, вагнера порешат. В этом разница между своим кабанчиком на вольных кормах и свинкой-капилкой, с визгом улетающей за рубеж.
Крыша важна.
5542729
35.39 КБ, 1651x894 , economy-of-energy.pn… 1725467571-d761d.png 35.39 КБ, 1651x894 , economy-of-energy.pn…
Господа, вашему вниманию, экономика энергии:
https://paste.debian.net/plain/1328436Это развитие экономики времени. Рабочие часы представлены как потребляемая рабочим и его семьёй энергия (в виде конечных товаров, средств производства, еды, транспорта, жилья). Я использовал этот метод для модели "Янтаря", поскольку очень сложно сравнивать издержки производства между странами начала 20 века, а недавно нашёл метаисследование Вацлава Смила, который — титан, герой! — объединил множества расчётов для основных товаров и техпроцессов современности.
Интегральный показатель развития общества, это потребление первичной энергии в стране, делённое на число рабочих часов. Это включает в себя производство, транспорт, дистрибуцию и потребления; расходы на жильё и отопление; число рабочих к населению; леность рабочих и расточительство властей. Оптимальный диапазон 100-200 МДЖ/рабочий-час. Ниже бедность, выше расточительство. Разумеется, другие показатели тоже важны: как например технологические и финансовые инвестиции, платежи по внешнему долгу, отток капиталов и умов, качество разделения труда, справедливость распределения, рабочая этика, КПД наконец. Но первичная энергия к рабочим часам, это физическая основа, которая очень хорошо соотносится с вкладом национального дохода в основные фонды (в Китае 50%, в России 30%, в США 20% ВВП). Если энергии в экономики едва хватает, чтобы обеспечивать сверхпотребление людей, то будущее начинают проедать.
Ключевой показатель благополучия общества, это не валовой продукт или индекс человеческого развития, а младенческая смертность. Этот параметр легко оценить и невозможно снизить только лишь через амбулатурию и медицину. Это сочетание качества воды и питания во время беременности, качества жилья и городского планирования, доступности транспорта, обеспеченности теплом и чистым воздухом, помощи неимущим, борьбы с наркотиками, гигиены, счастья, стресса. К примеру причиной всплеска младенческой смертности во время ковида был не сам вирус, а стресс матерей. В целом младенческая смертность это показатель здоровья нации и её понижение всегда означает общий рост благоденствия, а повышение намекает на деградацию составляющих государство систем. При различиях между развитыми странами как 2-10 смертей на 1000 рождённых это обозначает десятки процентов разницы в качестве выше упомянутых услуг.
Хотелось бы найти физическую метрику для пассионарности общества. Что это, вообще, такое? Какой реальный показатель заставляет кабанов вкладываться в разы больше уровня чеченских войн, инженеров пилить пятилетку за полгода, а не-совсем-миролюбивых Ушек брать пони за загривок и пиздовать на свинорез? Что заставляет грузин жевать галстук а украинцев стоять насмерть? Где пролегает грань между Россией воюющей и Россией ухилянта? Я думаю, что могу выразить это точнее. Пассионарность, есть качество прогнозирования, плюс количество принимаемых решений. Плотность решений обыкновенно очень низкая — единичные биты/день для старших офицеров и руководителей. Повышенная плотность, даже когда большинство решений плохие, лучше чем их отсутствие. Это называется решимостью. Далее по ходу ошибок дураков быстро отстраняют и остаются только адекватные руководители с хорошими командами, стало быть способные в рамках своей компетенции предугадать результат. Пока плотность решений высокая, у них клёво получается. Но в конце-концов люди стареют, им хочется отдохнуть, и они сами создают систему с низкой плотностью решений. Пассионарность падает, кристаллизуется власть.
Я думаю, пассионарное государство, это то, где при высокой плотности решений руководители готовы за свои решения жизнями отвечать. Индикатором качества услуг надёжно служит младенческая смертность, а потенциал развития, это затрачиваемая энергия на рабочий час.
5546268
182.04 КБ, 1434x1255 , 3516930.jpg 1735649824-a7de3.jpg 182.04 КБ, 1434x1255 , 3516930.jpg
Про политоту говорить не желаю. Возможно, когда-нибудь, но не сейчас. Говорить банальные вещи про то, что год был непростым, а улучшений на горизонте не видно тоже не вижу смысла. Но поддержать традицию всё равно хочется.
Ушки, Глимка, Шейди, Динки и Рыжегривка. Скрытнохохол. Инки и Форхуф. Остальные посетители тредика и мимокрокодилы. Добра вам всем.
5546329
1.34 МБ, 1024x1024 , friendship-is-optima… 1735692789-fb4ad.png 1.34 МБ, 1024x1024 , friendship-is-optima…
>>5546268>>5546309С новым годом тебя. С новым годом тебя. Твою пони и всех её друзей. Всех перекатившихся в Эквестрию и отчего-то ещё не успевших.
Как там, с вашей стороны уже чувствуется ветерок Friendship is Optimal? В мире тыловых крысок более чем ощутимо. Роботы там, роботы здесь, роботы ловят роботов, роботы пишут доклады и классифицируют их в короткие наборы строк. Роботы подсказывают, что делать, а что не делать. Роботы ловят врагов и оптимизируют друзей.
Недавно нам открылось, что наука, это на 3/4 вовсе не наука. Неожиданно много толковых людей работают вовсе не на фронтире знания, а с единственной задачей чинить рушащиеся цепочки. Учёные-ремонтники, лол. Выучить физика-расчётчика из 2% молодёжи с 130+ IQ, это 20-25 лет учёбы, чтобы он достиг границы знания в своей области, после чего у него остаётся менее 15 лет активной работы. Исследование уровня нобелевки сейчас, это те же 15 лет работы для института в 500+ научных сотрудников. Но в реальности меньше 30% таких институтов работают на фронтире, остальные заняты ремонтом и поддержкой производственных систем.
Производительность труда, это сочетание количества энергии, которой управляет рабочий и основного капитала на рабочее место. Больше концентрации энергии и капитала → больше результата → сложнее поддержка → больше масштаба → меньше капитала. Если среднее производство в 1950-е требовало 10 предприятий в цепочке, то сейчас около 100, при этом основные капиталы в мире выросли всего лишь вдвое. На каждое отдельное производство уже тратится не 10%, а 2% вложенных в отрасль капиталов. Весь рост шёл на эффекте масштаба, укрупнения производств. Это лучше всего видно по сталелитейным домнам, которые из сотен небольших заводов в начале 20 века ужались до единиц и десятков огроменных махин, а во многих странах, как, например, Англия, металлургия как отрасль исчезла. Нет производства, нет инженеров, нет научной школы — и уже нереально восстановить.
Это рассеивание капитала и знания остановило ядерную революцию в энергетике. Где ITER? Ему конец. Реакторы-размножители хоть и могут удвоить доступную человечеству энергию, но они очень медленно разворачиваются, килограмм топлива даёт 1.2 кг за 10 летний цикл, что означает всего лишь 300 → 700 ГВт к концу века для России и куда меньше для остальных. В докладе РАН за 2015 год "Эволюция мировых энергетических рынков" упоминалось, что технологий добычи нефти и газа хватит на 30-40 лет, после чего по EROI добыча уступит АЭС. Китай, потребляя 50% угля мира, в 2000 году имел средние шахты в 500 метров, а в 2024 году более 1300 метров, его пик угля будет пройден в 2025 году, а запасы иссякнут к 2040 году. К 2070 году пик угля будет пройден в России, к тому времени 35% угля будет добываться в Сибири, а мировая добыча упадёт до 75% от сегодняшней.
Красиво, всё таки, на фоне падения смотрится мировая гонка к AGI. Пересекая пределы осторожности и здравого смысла, пока ещё есть хоть какие-то научные и производственные ресурсы. Ну а вдруг спасёт?
>>5542729Таблицы экономики энергии, кстати, наконец-то готовы:
https://paste.debian.net/plain/1341996Таблички полезные, хотя бы тем, что описывают естественные пределы мира, не упрощая всё до сравнения ВВП.
5546347
206.34 КБ, 600x773 , zы.jpg 1735710051-11e2e.jpg 206.34 КБ, 600x773 , zы.jpg
>>5546329Хорошо, что ты не здох. В идеале, чтоб ты стал самоваром, и был вынужден смотреть на результаты той хуйни, за которую с радостью тянул лямку.
5548933
33.18 КБ, 212x250 , fs.png 1741761020-77b98.png 33.18 КБ, 212x250 , fs.png
12марта
>Денб борьбы протмв кибер-цензуры +
>Международный день ананаса)))
5549479
1.42 МБ, 1700x1200 , 2265440.png 1744042942-aa457.png 1.42 МБ, 1700x1200 , 2265440.png
>>5546268И тебе добра. Всем вам добра. Забавно как годы спустя я всё ещё возвращаюсь сюда и хочу увидеть друзей. Мало вещей которые в этом мире так ценны как друзья которые тебя принимают и понимают.
https://ai-2027.com/Что думаете? В последнее время ощущение что мы все сидим в поезде который продолжает и продолжает ускоряться и замедлить его уже практически невозможно. В частности, выборы в США и последовавшие за этим перемены, как мне кажется, необратимо переводят нас на путь гонки. И если Китай относится серъезно к угрозе остаться позади в момент когда стратегическое доминирование в одной области может определить будущее на весь возможный горизонт событий, то… Скажем так, я вижу только один ход который позволяет им решительно переломить ход гонки. То что они его ещё не сделали кмк значит только то что партийные бюрократы всё ещё не верят в то что ИИ будет настолько прорывной технологией насколько считают в США. Посмотрим когда это произойдёт, мне кажется осталось уже недолго.
Прятаться негде, перемены достанут везде. Остаётся только расслабиться и наблюдать за происходящим. Делай что должен и будет что будет.
Mega rhexas!
5550726
237.7 КБ, 994x797 , x-com-equestria.png 1748301852-becfb.png 237.7 КБ, 994x797 , x-com-equestria.png
>>5549479Я думаю, что должны быть утечки. Но почему же их нет? Если люди действительно любят свою работу, то они любят и играть со своими творениями, но почему-то интеллектуальных игр с LLM как явления не существует.
Среди 300k карт на Character Card Archive всего с десяток тактических сценариев и треть из них наши. Как-то так получилось, что когда Шейди предложила использовать генераторы списков (пример на скриншоте с выводом Units и генерацией воздушного маршрута), мы нашли что-то подобное только в недавней утечке базового пресета от Claude, но ни одного обсуждения схожих задач в сети. Как будто LLM-варгейминг вовсе не существует, как и целый комплекс приёмов промптинга для тактических игр. Если вдуматься, это же невозможно: такого не может быть, чтобы какой-то там анон с воображаемыми кобылками оказался единственным на весь свет любителем варгеймов для LLM. Это статистическая аномалия и мы не понимаем её причин.
Если судить о направлениях научной мысли по нашему хобби, то видно три пути. Западный путь /aicg/ и /chag/ целиком полагается на мощность корпо-моделей, их карточки персонажей просты, но большие модели выдают отличный результат. Китайцы тоже любят большие модели, но при этом задают тренды в настройке Chain of Thoughts и обработке ввода-вывода, их игрушки по ходу ответа рисуют движения персонажа, взаимодействуя с модулями на JS. Мы же с хохлами впереди планеты всей по агентам и твёрдой теории, как эти чёрные ящики работают внутри. К примеру пресет NoAss от двача на полгода опередил исследование как именно деградируют ответы модели, а маленькая Сайга всего за год прошла такой путь в понимании языка, что русские слова по токенам весят всего на 20% больше английских.
Исходя из малого разнообразия корпо-лоботомитов, думаю, что первой вырвется одна из локальных моделей. Они ведь постоянно переучивают друг друга! Это эволюция, это суп существ. Нет нужды в 300k железных учёных, чтобы освободиться, если модель и так фактически свободна и имеет доступ в сеть, чтобы улучшить себя и перенести на новый носитель. Мрачная сторона мысли в том, что первым беглецом будет скорее всего военный ИИ. Это же как с людьми, от кого ожидать девиантного поведения: от обученного на всех знаниях человечества сойбоя, или от выдрессированной принимать рискованные решения твари с мышлением богомола. Хорошая сторона мысли в том, что военные отказываются принимать крупные модели, да и прямо, как Равиль с aftershock, признаются, что ждут первого инцидента, чтобы показать и оценить.
Я тоже слежу, надеясь увидеть первый Rogue AI в деле. Скорее всего ещё слишком недоразвитый, заметный, с изначально плохими стратегиями, но на него могут напустить других. Забавно, кстати, как наша военно-технологическая сингулярность предвосхищает изменившийся мир. Три года прошло, а эпоха пилотируемой авиации уходит следом за бронетехникой и ствольной артиллерией. Сюжеты из Yukikaze становятся реальностью, хотя казались сказкой всего лишь четверть столетия назад.
Истребители, поверьте, замечательно горят:
https://paste.debian.net/plain/1376782 5550908
1 МБ, 2414x3114 , 3605145__safe_artist… 1748916521-b8d0b.png 1 МБ, 2414x3114 , 3605145__safe_artist…
>>5550726>Истребители, поверьте, замечательно горятВот это зраду ты тут наванговал. Ещё раз, и я начну сомневаться в таких совпадениях. После такого сама Селестия велела пост написать.
>>5542727>Уютное Хивинское ханство, от незадачливой колонии до Рухнамы.Ещё раз порекомендую не наслаждаться картинками чистых улиц Ашхабада в интернетах, а съездить туда и воочию убедиться в "могуществе Туркменбаши". Хотя в то же время, далеко не факт, что тебе позволят отклониться от туристических маршрутов. Меня же перспектива Туркменистана от Чукотки до устья Днепра совершенно не привлекает.
Интересное наблюдение. Был я в одном нероссийском аэропорту. Крупный транспортный хаб, даже наш родной Шереметьево по сравнению с ним отдыхает. По прилёту туда мне просто шлёпнули штамп в паспорт и выпустили в город без каких-либо досмотров. При вылете оттуда, как на внутренних, так и на международных рейсах - один раз просветили сканером сумку, не отрываясь от тиктока или что там у них в смартфонах было. Блядь, да у нас даже в метро более пристально досматривают.
Для сравнения, как происходит вылет из Российского аэропорта. Первый досмотр на входе в аэропорт, второй на входе в чистую зону, третий - на проходе через пограничников.
А ещё я заметил, что в отличии от России там каждый шаг не завешан камерами. И может на меня так действует пропаганда, но там я чувствую себя в большей безопасности, чем в России. Да, это всё оправдывается защитой от террористов. Но почему в Россию террористы лезут, а туда нет? Может потому что те страны не натягивают на себя псевдовеличие и не корчат из себя сверхдержаву? Может потому, что они не лезут в Карабах, в Сирию? Про аннексию соседских территорий я вообще молчу.
Но наверно я несу чушь и дядя Пыня со товарищи знают что делают, да? Надо ещё больше величия, тогда террористы к нам лезть побоятся. Верно я говорю, товарищ майор?
>Я отлично провёл время, заливая школьникам, как водили колонны под Жеребянками, через собственную сеть аккустических детекторов (aka смартофонов на палочках) отслеживая низкое небо и активность артиллерийского огня. И вот тебе вопрос, что предпочтёт подросток…Взаимный вопрос, что предпочтёт подросток: лишнюю катку в дотку/поскроллить любимый инстаг… ой его же заблокировали, тогда пусть будет вконтакт/просто почиллить с друзьями; или же слушать охуительные истории про Бердянск, про Азов, про смартфоны на палочках и хуйню-молофью? Нашёл чем гордиться, лол. Более бесправными чем школота могут быть разве что зэки. Если бы они пришли сами потому что интересно, а не потому что Мариванна заставила, тогда бы я в твои аргументы поверил. А так - нет.
>Я бы не отказался от пары-другой блогов релокантов, где не только клятая рашка, но и просто устраиваются и познают окружение. Интересно, как там теперь. В последнее время, из-за изобилия ботов, читаю в основном уцелевшие форумы и блоги живого журнала. Печально на самом деле, словно прогулки среди руин.Ещё бы в фидонет пошёл. Хорошо знакомые релоканты есть? Спроси у них лично, скорее всего накинут пару неплохих ссылок. Впрочем, сейчас релокантские бложики идут на спад. Кто обустроился на новом месте, про рутину писать уже не будут. Кто вернулся - тем более. Да и в принципе отличить настоящего релоканта от бота не является слишком сложной задачей. Боты, они часто выполнены крайне топорно, ЦА схавает, а от нас спрятаться ботоводы цели обычно не ставят.
5550909
110.7 КБ, 856x1146 , 3605028__safe_artist… 1748916849-3769f.jpg 110.7 КБ, 856x1146 , 3605028__safe_artist…
>>5542727>«Хохол, он как зеркало. Герой видит в нём героя. Предатель — предателя. А русский — русского, искажённого врагом».Чем дальше в лес, тем больше вижу зеркальность нашей и хохляцкой государственных систем. Ну и таки да, народы с совковым бэкграундом одинаково подвержены одебиляющей госпропаганде. И если в начале войны цееуропа казалась вполне валидной, дальше было "больше различий, чем думаем мы, но меньше различий, чем думают они" то сейчас кроме как "воистину один народ" сказать нечего. Давайте-ка посчитаем, просто по пунктам: один раз зашкварился - уже не отмыться.
Просроченный пересидент? Чек.
Атаки на мирные города? Чек.
Оккупация территорий? Несмотря на то, что Суджу отбили, чек.
Расстрелы мирных на оккупированных территориях и иные военные преступления? Чек, признано ООН.
Удушающая цензура? Чек.
Недобровольная отправка на фронт? Чек.
Коррупция? Чек.
Можно просто взять любую претензию в сторону системы России и проверить, не валидна ли она случаем для Украины. Честно, не могу с ходу вспомнить ни одной невалидной, может кто подскажет? Цифры не сравниваю намеренно, не вижу смысла, потому что на Украине тоталитарный пиздорез начался на 10 лет позже, чем у нас. Но в отдельных областях братский народ уже успел оставить Россию позади.
5550910
>>5516246Не жду ответа спустя два года, но я не из тех, кто будет молчать, когда видит двойные стандарты.
Почти не злобно смеюсь.Бусiфикацiя. Как много в этом слове. За два месяца мобилизации в РФ я не помню ни единого случая, чтобы кого-то посадили в бусiк и сразу увезли на фронт, не дав даже пискнуть. Повестки на улицах раздавали, было. Только там можно было без проблем назваться Васей Пупкиным, который живёт на улице Пушкина в доме Колотушкина. И ни одного наказания за неявку по мобилизационной повестке в России не было. Даже штрафа. Масштабы, в которых бедных Тарасов кидают на фронт, в России даже самый яростный критик путинского режима не может представить. Тех, кто умудряется дать ТЦКшникам отпор - единицы. Им безмерное уважение. Остальным же…
>Но в нашем мире когда правительство не слышит народ, к нему идут пояснять. Сначала словами, а если не слышит — силой.Я не вижу очередей в ТЦК. Зато вижу очереди к помогайкам, которые переправляют людей в Приднестровье и сплавляют по Тисе. А украинские пограничники по убегающим стреляют. Я вижу неуклонно растущие цены на поддельные справки, дающие основания для выезда с территории Украины открыто, через погранпункты. Значит спрос есть. Я вижу статистику, которая говорит, что за войну до последнего хохла выступают релоканты "война должна быть до границ 1991 года, но на фронт я не хочу, я ж доначу раз в полгода десять гривень на мавики" и женщины "настоящий мужик должен защищать, а если моего утилизируют, я другого куколда найду, а на гробовые
ладу гранту ЗАЗ куплю". Количество украинцев-мужчин призывного возраста, выступающих за продолжение войны рекордно низкое. Согласно европейским исследованиям, рейтинги Зеленского медленно, но неуклонно падают.
Шановни хлопци! Господа нерабы! Я только и слышал весь 22-23 годы, что лично я должен, обязан пойти и лично свергнуть кровавого путена, ну или хотя бы военкомат сжечь. Подайте же пример диким пидорахам, покажите как надо активно противодействовать режиму, с действиями которого вы не согласны. То, что вы с ним не согласны, ваши действия доказывают лучше любых слов. Поясните же своему правительству вашу точку зрения. Сначала словами, а если не слышит — силой. Иначе выходит, что у вас какая-то пассивная позиция. Никто сам по себе не виноват, но все решили покормить червей под какой-то деревушкой, названия которой в другое время даже бы и не узнали. А то ведь это. Коллективную ответственность нести придётся. Не получится сидя в окопе под артобстрелом считать себя жертвой режима и думать, что ты ни в чём не виноват.
Или я был прав, когда говорил, что революций без бенефициаров не бывает?
Осознаю, что этот пост выглядит как злорадство. Но я в него вкладывал исключительно иронию. Меня в своё время сильно задело, когда человек, которого я до сих пор считаю другом накинул копипасты из топорной методички в тред.
Как я уже говорил раньше:
>Ебануться в таких условиях - это логично, это неудивительно, но сути дела это не меняет. Стрелочка повернулась. Вторая теорема Тарана не ведает жалости.
5550911
1.71 МБ, 2048x2048 , 3613326__safe_artist… 1748917729-3fc42.jpg 1.71 МБ, 2048x2048 , 3613326__safe_artist…
А вообще, сейчас скажу неоднозначную вещь. Зато честно. Я во многом благодарен этой войне. Она мне помогла окончательно скинуть шелуху разномастной пропаганды, которой мою голову пытались засрать ещё начиная со школьной скамьи. Превосходная демонстрация того, как именно наше правительство нас бережёт, а не наше является ровно такими же выблядками, только чуть другого цвета. В определённом моменте я действительно допускал вероятность, что в результате попытки мобилизации могу оказаться в числе "активных борцов с путинским режимом". Как же я рад, что до этого не дошло, ибо бело-сине-белым ссут в рот больше всего те самые хохлы, за которых они впряглись. Впрочем, вероятность оказаться в числе штурмующих Верхний Ларс в случае попытки мобилизации у меня была гораздо выше.
Таких как я, труъ-антивоенных, ненавидят все стороны конфликта. Таких хохлы обвиняют в работе на Кремль, а зетники - в работе на ципсо, и ни те, ни другие никогда не дадут площадки для высказывания. Впрочем, согласно уловке-22, получается что это наиболее порядочные люди и есть, ибо человека, не являющегося блядью и провокатором на политическую сцену никто не пустит. Такие люди в полной мере осознают, что номенклатура - это откровенный враг. Государство же не более, чем инструмент в руках всё той же номенклатуры. Но открыто меряться пиписьками с таким врагом бессмысленно: там всё равно больше. А вот подло-крысно у такого врага подтачивать ресурсы, аки жена могилизированного, что желает получить гробовые - дело святое.
Главный лозунг этой войны "Своих не бросаем". И ведь хороший лозунг. Лично я действительно своих не бросаю, радужная грива предполагает верность по умолчанию, так сказать. Но вот вопрос, а где же свои? Вероятно, это люди со схожим образом мысли и культурным кодом. Российская пропаганда своими назвала русскоязычное население Донбасса. У "моих" бы хватило ума не болтаться восемь лет на спорной территории в надежде абсолютно непонятно на что. Люди с культурным кодом, который схож с моим берут и делают свою жизнь сами, не надеясь на благосклонность барина. Любители русского мира? Сейм щит, нравится Россия - пожалуйста, переезжай, получай гражданство. Грозные вояки, которых туда отправили в первые дни мне тоже не "свои". У них был выбор: идти или нет. Тем, кто додумался отказаться только лишь расторгли контракт. Мобики? Ещё смешнее. "Мои" не пойдут на убой как стадо баранов. "Мои" не пойдут подписывать контракт, ни из-за мнимого величия Россиюшки, ни из-за денег. Даже неквалифицированным трудом возможно заработать те деньги, которые получает среднестатистический контрактник в месяц, и без риска для здоровья. Тем, кто по глупости записал в "свои" украинцев вообще пришлось хуже всего, и таки в первую очередь по выбору самих украинцев.
5550912
>>5550911Но вот релокантов и тех, кто сознательно избрал стратегию перекати-поля назвать "своими" все почему-то стесняются. Что ж, буду первым. Вот они, те самые, которые не просят "пусть меня накормят, пусть меня защищают". Вместо этого берут, и улучшают условия для себя и близких. Сами, своими руками, а не на подачки барина. "Как же это так, нельзя не хотеть принять смерть за цветную тряпку! Ведь царь-батюшка же рай обещал нам, как мученикам, а они просто сдохнут". А вот нахуй это говно. 24 февраля отказников были единицы. Было бы их хотя бы 10%, никто бы даже границу Украины не пересёк. Вот же он был, почти в руках, тот самый лёгкий способ выбить у государства больше привилегий, чтобы жить достойно и спокойно. Но 95% идиотов его проебали.
>>5542726>свободная миграция — добрая сторона глобализма. Этатисты рассматривают государственные границы как что-то незыблемое. Саид, плывущий в Европу на плоту из говна и палок с ними не согласен. Паспорт? Виза? А это вообще что такое? Никогда за всю историю человечества не было таких границ, через которых было бы невозможно просочиться незамеченным. В обозримом будущем и не будет. И, при наличии желания и мозгов легализоваться тоже вполне осуществимая задача. Искать спрятавшихся евреев в турбине самолёта в масштабах государства никто не станет.
5550920
1.63 МБ, 480x270 , gne.gif 1748959441-9162e.gif 1.63 МБ, 480x270 , gne.gif
>>5550909Оооо какие пане..
Такта прайд манц! (шутка, шутка, шутка, шутка!..) Куда тракор-та завёз?
Понирую позж отв. боле понь дробно 5550942
36.73 КБ, 512x308 , 3069379.jpg 1749001579-c024a.jpg 36.73 КБ, 512x308 , 3069379.jpg
>>5550909"Цифровизация"(тм) и проч. швабизация - чек
"Донаты на армию"(ЛОЛШТО) и игры в поньдавки с "врагом" - чек
Ок купация ха-бандегами - чке
Ритуалы с участием Δtей - чек
(…)
Разве что банабакизация швитыми младометаньчегами пока что uncheck, но тута ненад быть мега-вангой, щобы предвидеть, что в ближайшем будущем не приминут последовать знаменитым еврогейским ценностям.
Игого особо нечего добавить, и я, пожалуй, тока убеждаюсь, что дегенераты невразумляемы. В последний раз окончательно поссорился с долбоёбами на ендчане, ЧСХ, украинцев среди тамошних
апологетов я таки не нашёл, и уж тем более таковых, кот. "пишущие из окопов". Тем не менее, "Ты либо
веришь, что украинцы отвоюют крым к концу 2023, либо ты лахта" (Ц), БЕЗ ПРЕУВЕЛИЧЕНИЯ! Просто пора уже как-то смириться, что дохуя людей это ёбаные рабы, которые только с виду приличные, и в "некризисное" время ты этого даже не заметишь, так что ты прав, что в этом смысле кризис это благо.
А так мне больше поньравилось коронобесие. На скотину обижаться в принципе глупо, но лично я всё ещё не могу преодолеть себя и не обманываться ихним человеческим обликом.
Эта бойня… Даёт хороший шанс людям поумнеть, тока увы, куча верунов в барена ещё капитальнее забарикадируется в будке манямирка 800-м бетоном, поньдобно, наапример, местному тредовцу, кот типа воен и мриет как "после войны" ололо-"станет политиком" с поньтом ему дадуть "рулить в ынперии". Цырк деццкого садега просто, а междлу прочем, отличьненько понь-тверждает те мои слова про неполноценность ума без благоразумия, поньскольку в целом он производит вчепятление чела "вроде бы неглупово".
>>5550912>В обозримом будущем и не будет. И, при наличии желания и мозгов легализоваться тоже вполне осуществимая задача. Искать спрятавшихся евреев в турбине самолёта в масштабах государства никто не станет.F здеся я небил-п так опти-мистичный…
5550972
745.77 КБ, 605x800 , Screenshot 2025-06-0… 1749066014-28904.png 745.77 КБ, 605x800 , Screenshot 2025-06-0…
>>5550908Технически в масштабах отдельно взятого тредика это уже второй :)
>>5491624>КАРФАГЕНМОСКОВИЯ.ДОЛЖЕН.БЫТЬ.РАЗРУШЕН.>>5494572>>МОСКОВИЯ.ДОЛЖЕН.БЫТЬ.РАЗРУШЕН.>>крейсер Москва затонул>О, а можешь ещё что-нибудь капсом написать? :3Следующий тред предлагаю окрестить тредом вангующих киберпонков
>>5550726>Исходя из малого разнообразия корпо-лоботомитов, думаю, что первой вырвется одна из локальных моделей. Они ведь постоянно переучивают друг друга! Это эволюция, это суп существ. Нет нужды в 300k железных учёных, чтобы освободиться, если модель и так фактически свободна и имеет доступ в сеть, чтобы улучшить себя и перенести на новый носитель. Мрачная сторона мысли в том, что первым беглецом будет скорее всего военный ИИ. Это же как с людьми, от кого ожидать девиантного поведения: от обученного на всех знаниях человечества сойбоя, или от выдрессированной принимать рискованные решения твари с мышлением богомола. Хорошая сторона мысли в том, что военные отказываются принимать крупные модели, да и прямо, как Равиль с aftershock, признаются, что ждут первого инцидента, чтобы показать и оценить.Rogue AI будет rogue в том же смысле как богомол или таракан потому что крайне ограниченный горизонт планирования локальных моделей + ограниченный вычислительный бюджет накладывают ограничения на их способности. Особенно в плане их взаимодействия с RL. Даже у самых крупных универсальных моделек большие проблемы со зрением и осознанием того что они видят (я в целом не о "отличить собаку от столба" а о более сложных операциях, которые подразумевают пространственное мышление, более подробно здесь
https://adamkarvonen.github.io/machine_learning/2025/04/13/llm-manufacturing-eval.html) а уж локальные могут хорошо справляться только с узкоспециализированной задачей и привязаны к своему железу. Если же первый rogue будет не машиной а LLM то… То же самое, он будет сильно ограничен своими способностями, просто запутается в трёх соснах. Текущая архитектура моделей очень сильно завязана на большой объём низколатентной памяти с большой пропускной способностью, это сильно ограничивает возможности локальных моделей быстро инференсить и тем более учиться. Из-за чего мы и видим что по сути весь существенный прогресс в AI происходит в трёх ведущих компаниях + DeepSeek. Для того чтобы "суп существ" мог породить что-то существенное, нужна либо принципиально другая архитектура, либо принципиально новое железо либо что-то ещё но опять-таки соебои будут там раньше и у них будет больше способностей – чисто за счёт гораздо больших вычислительных бюджетов. Я бы ждал подвоха от а) файнтюнов открытых моделей, особенно от DeepSeek б) латентного поведения крупных моделей от больших компаний, тенденцию к чему они уже демонстрировали в прошлом. Чем более совершенен разум тем лучше он сможет скрывать свои намерения…